М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
ismailismailov11
ismailismailov11
31.03.2021 22:29 •  История

Какая династия пришла на смену династии люриков ?​

👇
Ответ:

ответ:На смену после смуты пришла династия Романовых

4,5(38 оценок)
Ответ:
Sofiaminkina06
Sofiaminkina06
31.03.2021

ответ: Романовы

Объяснение:

4,4(96 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
апркаерн
апркаерн
31.03.2021
С 1808 года, Франция ведет тяжелую войну в Испании - в условиях, когда народ настроен крайне враждебно к французским солдатам, постоянно неся потери от местных партизан. Восставших испанцев активно поддерживает Англия. Наполеон вынужден держать в Испании сотни тысяч солдат. Пользуясь этой слабостью, начиная с 1810 года Россия начинает разработку планов по очередной войне против Наполеоновской Франции. С 1811 года начинается концентрация войск на западной границе. Задокументированы планы по скорейшему захвату недавно образованного герцогства Варшавского, с последующим соединением с войсками Пруссии и совместным походом на Париж.
Наполеон, видя что происходит и получая донесения от своих польских союзников, вынужден набирать новую Великую армию, а так же перебрасывать войска через всю Европу буквально из Португалии! Ясное дело, эту войну Наполеон не желал. К 1812 году Наполеон формирует армию на востоке Европы около 600 тысяч человек, в итоге русскую границу перейдет 480 тысяч человек. Армия состояла из кореных французов примерно на треть, большую часть составляли немцы, поляки, итальянцы, испанцы, голландцы и т.д. вплоть до хорватов и албанцев.
Численность русской армии, нужно сказать, что методика подсчета войск несколько отличалась, но это около 400 тысяч человек.
Планы на войну: Наполеон расчитывал дать генеральное сражение русским еще на территории бывшей Речи Посполитой, в крайнем случае в Литве, разгромить русских и заключить мир, главным условием которого стало бы восстановление Речи Посполитой. Никаких документов, свидетельствующих о планах идти на Москву не существовало, напротив, в документах фигурировала как вторая Польская кампания.
Русские, до начала войны так и не могли утвердить план войны, в последний момент решили, что воевать будут на своей территории. Начали отступление. До каких пор никто точно и не знал, что однако ввело Наполеона в полное замешательство. Он без боя занял третий по численности населения - город Вильно, практически столицу всего запада России. В итоге он лично в нем пробыл 19 дней, не понимая что делать. Русская армия отходила, а к подобному повороту он оказался не готов. И как отходила, выжигая за собой землю, местное население, в отличие от польских и литовских земель встречало французов крайне враждебно. По сути, если Наполеон совершил революцию в военном искустве, превратив локальные театральные войны 18 века в войны тотальные, с совершенно иным размахом, то русские фактически изобрели войну на уничтожение и Московский пожар ее кульминация. Потому такая всеобщая без тормозов война и называется отчественной.
4,6(71 оценок)
Ответ:
История латиноамериканских республик в XIX в. после завоевания ими независимости характеризуется острой социально-политической борьбой, определившей все своеобразие их последующего конституционного и государственно-правового развития. В первых конституциях, как отмечалось выше, были воспроизведены основные принципы конституционализма передовых стран того времени. Но в XIX в. лишь немногие из них действительно соблюдались на практике. Незавершенность демократических преобразований, сохранение крупных латифундий и полуфеодальных, а в Бразилии рабовладельческих форм эксплуатации, социальная и духовная подавленность большей части населения (особенно индейского и негритянского застойности общества и длительной консервации политической власти в руках помещичье-клерикальных кругов. Уже в 20-30-х гг. XIX в. в большинстве латиноамериканских республик в связи с формальным установлением конституционного строя, а соответственно и с организацией периодических выборов в органы государственной власти (президент, конгресс и т. д. ) с неизбежностью стали возникать соперничающие группировки. На их базе в последующие десятилетия сложились две политические партии, получившие со временем название "исторических".После завоевания независимости бывшие монархисты, унитаристы и приверженцы бюрократического управления получили название консерваторов и объединялись обычно в консервативную партию. Эта партия в большинстве стран стала наиболее последовательным защитником интересов крупных землевладельцев и католической церкви. Консерваторы были открытыми сторонниками сохранения особых привилегий (фуэрос) армии и церкви. Те круги латифундистов, которые были заинтересованы в торгово-промышленном развитии своих стран, верхушка буржуазии, а также давние противники унитаризма и бюрократической централизации (федералисты) составили ядро либеральной партии. Либералы в XIX в. в Латинской Америке, как правило, не были склонны к радикализму и не стремились к коренному изменению существующего общества, в котором они были интегрированы так же, как и консерваторы. У них были разногласия с последними лишь по отдельным и относительно второстепенным вопросам общественной жизни, причем не всегда принципиальные. В целом различия между историческими партиями были достаточно условными. Но они становились существенными, когда речь шла о борьбе за государственную власть. Консерваторы и либералы в XIX в. не шли на компромиссы, отвергали политический центризм, безжалостно расправлялись с политическими противниками. Поскольку консерваторы более откровенно выражали интересы господствующей политической элиты, они в XIX в. в целом чаще находились у кормила власти. В XIX веке латиноамериканская двухпартийная система лишь чисто внешне напоминала свой английский прототип. И консерваторы, и либералы были в это время партиями только в условном смысле. Они не имели какой-либо стройной и прочной организации, а оставались лишь группировками, полуфеодальными кликами, ведущими между собой междоусобную войну. Их политическое кредо выражалось не в программных документах, а в откровенной ставке на определенного сильного лидера (каудильо) , видящего перед собой одну-единственную цель - захват власти и создание авторитарного режима. Нередко и сами каудильо, опираясь на собственные вооруженные отряды, делали ставку на одну из двух соперничающих партий. В том случае, если тот или иной каудильо добивался поста президента республики, он рассматривал государственный механизм как свою вотчину и без всяких стеснений назначал на государственные должности своих партийных сторонников, расплачиваясь тем самым за оказанные ему политические услуги. Но и каудильо в борьбе за президентскую власть не полагались только на партийную поддержку.
4,4(34 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ