М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
nvede
nvede
22.11.2020 04:11 •  История

Історія 13.05.2020 1. Народження Христа, коли воно було? 2. Чому першими християнами були бідні римляни? 3. Хто були імператорами за часів життя Христа? 4. Яку віху вважають початком нового часу? 5. Чому битва біля Мульвійського мосту була важлива у становленні християнства? 6. Чому імператори Костянтин і Феодосій в християнській церкві визнані – великими? 7. Складіть хронологічну таблицю основних віх християнства.*

👇
Ответ:

ответ:   хз

Объяснение:хз

4,5(83 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
mrsdyy
mrsdyy
22.11.2020
По-моему, самая, что не на есть непосредственная - Александр II как раз и отменил крепостное право 19 февраля в 1861 с манифеста.

Государь хорошо понимал, что если около 50% граждан страны - крепостные, это уже ни в какие ворота не лезет. Крепостное право и так обычно затормаживает экономическое развитие страны, а половина таких жителей - тем более. Попытки отменить право были еще в самом начале XIX века, но как следовало ожидать, это, мягко говоря, не понравилось дворянству, которое как раз и владело этими крестьянами. Как-то Александру Николаевичу удалось уменьшить процент крепостных в государстве, поэтому в 1961 можно было уже и отменить. Правда, крестьяне на протяжении 9 лет должны были еще платить оброк и отбывать барщину. Тем не менее, господам тоже надо было раскошелиться.

За это государя и прозвали "Освободителем ", только отношения с высшим слоем были в конец испорчены. На него было совершено несколько покушений, которое в конце концов закончилось гибелью от рук партии "Народная воля", которая была явно проплачена со стороны.
4,6(86 оценок)
Ответ:
23Аришка2765
23Аришка2765
22.11.2020

Дакия до прихода римлян была свободной страной. император Траян пришел,чтобы отнять у них ббогатые земли. это можно назвать трагическим концом. римляне очень много убили коренных жителей,разрушили их столицу. раскопки показали,что дакийцы были хорошо развиты,у них были найдены водопроводы.но и в приходе римлян есть плюсы. они учили их всему и повлияли на образ жизни,на экономику,культуру. но даки все равно не желали подчиняться. кто то мможет  назвать это героизмом. но я думаю иначе.так как Дакия находилась на окраине, властям было тяжело их усмерять . но им это удавалось на протяжении пару столетий. но император Аврелиан понял,что уже не может этого и вывел от туда свои войска. тогда и начася упадок этой страны. многие города были покинуты,культура пришла в упадок,экономика. начали нападать гунны и другие племена. так что даки были не совсем правы.

4,6(25 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ