М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
0121090066
0121090066
15.11.2020 15:56 •  История

Прокоментуйте цитату з документа: «Повністю заборонити колгоспу торгівлю для колгоспів, колгоспників, так і одноосібників».

👇
Открыть все ответы
Ответ:
Magia33
Magia33
15.11.2020
ответ. Александр III изменил сам стиль управления внешней политикой. Теперь император определял её сам, не полагаясь на министра иностранных дел. Последний стал лишь исполнителем. Главное изменение произошло в европейской политике. Император отказался от существовавшего до этого союза с Германией и Австро-Венгрией, вместо этого заключив союз с Францией, которая в то время была республикой (потому, например, на официальном обеде в Петергофе звучала революционная «Марсельеза»). С германскими государствами Россия обычно дружила начиная с Петра I, из этих земель происходили многие русские императрицы. При этом Франция чаще всего оказывалась в числе противников России, и Крымская война оставалась ещё свежа в памяти. Однако в прежнем союзе у России было явно подчинённо положение, Германия вспоминала об этом, только когда ей было удобно, что наглядно продемонстрировал Берлинский конгресс. С Австро-Венгрией у России были противоречия на Балканах. При этом союз с Францией получился равноправным. Париж таким образом выходил из международной изоляции после Франко-прусской войны, потому был заинтересован в переговорах не меньше Санкт-Петербурга. К тому же в Европе активно формировались военно-политические блоки, дело постепенно шло к общеевропейской войне. В случае войны в союзе с Германией и Австро-Венгрией Россия не имела бы общей границы с вероятным противником, потому не могла бы рассчитывать на новые территории (в результате победы над Наполеоном она их почти не получила), в случае войны против Германии и Австро-Венгрии ситуация получалась противоположной.
4,7(71 оценок)
Ответ:
Maksander
Maksander
15.11.2020
Бурлящая революциями Франция в конце восемнадцатого века была противником почти для всех. Монархи боялись того, чтобы республиканская зараза не посетила их дома, а потому вели против государства-разносчика множество войн.

Отец Александра, Павел, успешно участвовал в первых двух коалициях против Франции. Однако для его сына начало пути во внешней политике началась с грандиозного провала.

Во время того как Наполеон упорно набирал мощь и превращал свое государство в могучую империю, собралась Третья антифранцузская коалиция из России, Англии и Австрии. Она должна была не дать планам корсиканца воплотиться в жизнь.

К сожалению, австрийцы, несмотря на поддержку российской армии, стали быстро проигрывать. Не посмотрев на требование Кутузова не давать решающего боя, Александр 1 встретил армию Наполеона под Аустерлицем, что закончилось грандиозной победой французского императора и укреплением Франции как потенциальной мировой владычицы.

Если кратко, внешняя политика Александра 1 после этого случая сильно поменялась.

Отец Александра, Павел, успешно участвовал в первых двух коалициях против Франции. Однако для его сына начало пути во внешней политике началась с грандиозного провала.

Во время того как Наполеон упорно набирал мощь и превращал свое государство в могучую империю, собралась Третья антифранцузская коалиция из России, Англии и Австрии. Она должна была не дать планам корсиканца воплотиться в жизнь.

К сожалению, австрийцы, несмотря на поддержку российской армии, стали быстро проигрывать. Не посмотрев на требование Кутузова не давать решающего боя, Александр 1 встретил армию Наполеона под Аустерлицем, что закончилось грандиозной победой французского императора и укреплением Франции как потенциальной мировой владычицы.

Если кратко, внешняя политика Александра 1 после этого случая сильно поменялась.

Казалось, заключенное там соглашение создало для Российской Империи исключительно неудовлетворительные условия для существования (признание всех завоеваний Бонапарта, отказ от ряда завоеванных у Турции областей). Однако на самом деле это был более чем выгодный мир. Можно назвать минимум две причины такого соглашения.

Александр 1 получил возможность сосредоточиться на внутренней политике, которая также нуждалась в его присутствии.На самом деле, подобное соглашение давало России спокойствие и развязывало руки во всем, что связано с восточной частью мира. Если бы все шло по планам, в мире должно было остаться две сверхдержавы – Западная Империя с Наполеоном во главе и Восточная – с Александром 1.

Стоит отвлечься от дипломатии и разобраться, в чем была внутренняя политика Александра 1 (кратко, для понимания дальнейших событий).

Правление сына Павла 1 навсегда изменило Россию. Что нового принесла внутренняя политика Александра 1? Кратко можно изложить это в четырех основных направлениях.

Впервые российский император решился на обсуждение вопроса по отмене крепостного права – одного из столбов русской правовой системы. Он даже отдал приказ о подготовке трех проектов. Однако ни один из них не был воплощен в жизнь. Но сам факт работы с этой темой показывает колоссальные изменения в моральном облике страны.Были проведены глубокие реформы власти. Это касалось изменения государственного совета, его окончательное укрепление как главного советника императора. Кроме того, было даровано множество привилегий, и установлен единый свод обязанностей для Сената.Но наиболее важной является, безусловно, министерская реформа, которая создала восемь министерств. Их главы обязаны были отчитываться перед императором и нести полную ответственность за подвластную отрасль.Реформа образования, благодаря которой грамота стала доступна даже самой низшей прослойке населения. Начальные школы стали бесплатными, а иерархия «среднее-высшее» учебное заведение наконец-то стала полностью работать.

Оценка внутренней политики Александра 1 может даваться объективно только на основе дальнейших событий. Поскольку все его реформы сыграли решающую роль.

4,8(66 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ