М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
ник3999
ник3999
18.01.2020 08:51 •  История

) і падпі- мель у складзе Польшчы,
а) адзначце знакам # і падпішы-
це назву горада, у якім быў ство-
раны канцэнтрацыйны лагер;
асноўныя раёны базіравання пар-
1. Ахарактарызуйце стано
вішча заходнебеларускіх
Для гэтага:
б) абазначце штрыхоўкай і
тызанскіх фарміраванняў у 1922
1925 гг. Побач з адным з іх напі-
шыце скарочаную назву палітыч-
най партыі, якая першапачаткова
падтрымлівала партызанскі рух;
в) адзначце знакам
шыце назву возера, рыбакі яко-
га прынялі ўдзел у паўстанні. По-
бач пазначце год гэтай падзеі:
г) падпішыце і падкрэсліце дву-
ма рысамі назву горада, у якім
была развіта тэкстыльная і тры-
катажная прамысловасць;
д) падпішыце назву горада, дзе
размяшчалася кіраўніцтва самай
масавай беларускай палітычнай
арганізацыі. Побач пазначце яе
скарочаную назву і прозвішча
старшыні;
е) абвядзіце назву горада, у якім
дырэктарам беларускай гімназії
працаваў аўтар беларускай гра-
матыкі. Пад назвай горада на-
пішыце скарочаную назву куль-
турна-асветніцкай арганізацыі,
якую ён узначальваў.
2. Самастойна дапоўніце кон-
турную карту ўмоўнымі зна-
камі, неабходнымі, на ваш по-
гляд, для больш поўнай харак-
тарыстыкі становішча Заход-
няй Беларусі.​

👇
Открыть все ответы
Ответ:
дочь17
дочь17
18.01.2020

Объяснение:

Всякая разумная программа, предлагаемая данному народу, должна иметь в виду данный народ, а не абстрактного homo sapiens, наделяемого теми свойствами, которыми угодно будет наделить его авторам данной программы. Так, все социалистические программы наделяют всех людей теми свойствами, которые отсутствуют у почти всех людей, — может быть, и к сожалению. Чувства семьи, собственности, нации, по практической проверке историей, оказались реально существующими. Отсюда распад всех «интернационалов», начавшийся с Первой же мировой войны. Отсюда же террористический режим социализма — всякого социализма в действии, не встретившего предполагавшихся коллективистических инстинктов человечества.

Русская интеллигенция, традиционно «оторванная от народа», предлагает этому народу программы, совершенно оторванные от всякой русской действительности — и и настоящей. Эта же интеллигенция дала нам картину и и настоящего России, совершенно оторванную от всякой реальности русской жизни — и оптимистической и пессимистической реальности. Именно поэтому русская общественная мысль шатается из стороны в сторону так, как не шатается никакая иная общественная мысль в мире: от утопических идей второго крепостного права до столь же утопических пережитков первого. Коммунистическая революция в России является логическим результатом оторванности интеллигенции от народа, неумения интеллигенции найти с ним общий язык и общие интересы, нежелание интеллигенции рассматривать самоё себя, как слой, подчинённый основным линиям развития русской истории, а не как кооператив изобретателей, наперебой предлагающих русскому народу украденные у нерусской философии патенты полного переустройства и перевоспитания тысячелетней государственности.

Народно-Монархическое Движение есть единственное в эмиграции политическое движение, которое базируется на исключительно русской почве, не имеет никаких мировых претензий и отрицает всякие мировые рецепты. Оно неприемлемо и не может быть приемлемо для подавляющего большинства эмиграции, ибо эта эмиграция есть результат всех предшествующих деяний всех её руководящих кругов, — правых, может быть, ещё в большей степени, чем левых. Народно-Монархическое Движение не есть движение «правое», как не есть и «левое», оно строится в ином измерении, не в двухмерном мире, где всё поделено на «правое» и «левое», а в трёхмерном — где есть и более высокое и более глубокое. Народно-Монархическое Движение имеет общие точки с правыми, ибо требует мощной царской власти, но смыкается и с левыми, ибо имеет в виду свободу и интересы народа, массы, а не сословия или слоя. Но если «правые» видят в монархии интересы сословия и слоя, то «левые», по существу солидаризируясь с «правыми», видят в монархии «дворянско-помещичий строй», — следовательно — свободу и интересы народа, принесённые в жертву интересам сословия и слоя. Народно-Монархическое Движение видит в монархии, — в полном соответствии с историческими фактами бытия России — единственную исторически проверенную гарантию и свободы, и интересов народных масс страны.

Поэтому Народно-Монархическое Движение считает необходимым установить прежде всего ФАКТЫ. Установление фактов вызовет отвращение в одинаковой степени и «правых», отождествляющих интересы России с их собственными интересами, и «левых», видящих в тысячелетней истории сплошное заблуждение, исправить которое призваны немецкая, французская или английская философия.

Никакое здание не может быть построено без учёта «сопротивляемости материалов». Из дерева нельзя выстроить десятиэтажного дома, и из кирпича — сорокаэтажного. Русская история имеет дело с совершенно определённым материалом и с совершенно определённым планом стройки. Всякая переоценка или недооценка материала, всякий извне взятый план приводит к логически неизбежной катастрофе. Коммунистическая революция есть исторически обоснованная катастрофа, и Народно-Монархическое Движение, отдавая должное героизму борцов с коммунизмом, обязано: а) констатировать тот факт, что эти бойцы потерпели неудачу и б) объяснить эту неудачу логически, — совершенно независимо от того, как будет воспринято это объяснение. Нам нужны не льстивые слова, а суровый диагноз. Прежде чем будет поставлен диагноз — нельзя предлагать никаких методов лечения. «Народная Монархия» и является, в первую очередь, попыткой диагноза.

4,8(18 оценок)
Ответ:
kirushaaa
kirushaaa
18.01.2020
Александр III провел множество контрреформ,чем и подвергнул пересмотру предыдущие новшества,а именно реформы.
Крупные контрреформы Александра III:
В 1864 г. началось создание земских учреждений.Это означало возрождение древнего земства с его идеей народного представительства и независимыми от центральной власти органами самоуправления.Роль последних была сведена на нет ещё на исходе XVII в. Судебная реформа России-наиболее удачное детище отстраненных от власти реформаторов-не потерпела в это время каких-либо значительных изменений.Судебные уставы 1864 г. продолжали успешно действовать.Однако в судопроизводстве по политическим делам гласность ограничивалась:публикации отчетов о политических процессах запрещались.Из ведения суда присяжных были изъяты все дела а насильственных действиях против должностных лиц.Поскольку студенчество считалось главным источником вольнодумства,рассадником республиканских и идей и всякого рода смуты,российские университеты стали одной из первых жертв охранительного курса.Новый университетский устав 1884 г. упразднял их автономию.Был ликвидирован университетский суд,запрещены любые студенческие объединения.Преподаватели,избранные учеными советами,обязательно утверждались в должности министром просвещения.Всей университетской жизнью теперь руководил государственный чиновник.
4,5(97 оценок)
Это интересно:
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ