за это никто не отвечает серовно убери понял никто за это не отвечает
Задание 1.
Командно-административная система –жономико управленческий термин обозначающий организации общественных отношений для которого характерны жесткий централизм хозяйственной жизни на базе государственной собственности использование социалистических городов управления
Тоталитарзм- форма отношения общества и власти при которой политическая власть стремится к полному кантролю людей и общества.
Репрессии - 4 оказание , контрольные меры , применяющие гос. Органами с целью защиты и сохранения строя.
Раскулачивание - политика постепенного вытеснения капиталических элементов в сельском хозяйстве.
Геноцид- истребление отдельных групп население , по политическим расовым национальным.
Задание 2.
1. Верно
2. Верно
3. Не верно
4. Верно
5. Не верно
6. Верно
Задние 3.
Плюсы
Было построено много
1) железнодорожных путей
2) промышленность Казахстана развивалась очень быстро.
Минусы
1) Разрушения производственных ими села.
Задание 4
Я считаю , что это просто геноцид казахского народа.в общих чертах данный геноцид не должно было существовать.
Потому что , последствия геноцида просто ужасны.
1 пример: массовый голод , 2 мил. погибло
2 пример: массовые восстания крестьян
Таким образом, я могу сделать вывод коллективизация проводилась насильственными мерами, сопровождалась массовыми репрессиями в отношении не только кулаков, но и среднего крестьянства.
Объяснение:
я только 4 не сделала вот так..
Политика : 3,4.
Экономика : 1.
Культура : 2.
Социальная сфера: 5.
Политика : 3,4.
Экономика : 1.
Культура : 2.
Социальная сфера: 5 вывод: проведеная в сжатые сроки коллективизация имела существенные последствия для дальнейшего развития страны и советского общества.
Объяснение:
Политика:3,4) Экономика:1) Социальная сфера:5
Вывод: Проведенная в сжатые сроки коллективизация имела существенные последствия для дальнейшего развития страны советского общества
Наведіть перелік показників, якими можна було б при статистичному обстеженні повно охарактеризувати такі явища:
5.1) населення;
5.2) споживчий ринок;
5.3) промисловість;
5.4) сільське господарство.
З цією метою використайте статистичні щорічники Держкомстату України.
6. Охарактеризуйте етапи статистичного дослідження та назвіть основні методи, які можуть застосовуватись при проведенні кожного такого етапу.
Объяснение:
Наведіть перелік показників, якими можна було б при статистичному обстеженні повно охарактеризувати такі явища:
5.1) населення;
5.2) споживчий ринок;
5.3) промисловість;
5.4) сільське господарство.
З цією метою використайте статистичні щорічники Держкомстату України.
6. Охарактеризуйте етапи статистичного дослідження та назвіть основні методи, які можуть застосовуватись при проведенні кожного такого етапу.
ответ:Одной из предпосылок возникновения истинного капитализма, как показал Маркс, было разделение непосредственных производителей (тех, кто выполнял эту работу) со средствами производства, которые перешли в руки нового эксплуататорского класса. У производителей тогда был только один получить средства к существованию. Им пришлось убедить членов этого эксплуататорского класса использовать их к труду (их «рабочая сила») в обмен на вознаграждение, достаточное для поддержания их жизни и пригодности для работы. Но уровень этого вознаграждения был значительно ниже, чем стоимость товаров, произведенных их работой. Разница, «излишек», пошла прямо в карманы владельцев средств производства. Они получили плоды эксплуатации труда, даже если это было юридически «свободным», равно как и старый правящий класс, который эксплуатировал несвободный люд.
Маркс описал в «Капитале» насильственное разделение рабочей силы в Великобритании от контроля над средствами производства путем вождения людей с земли с ограждениями 16, 17 и 18 веков и «зазорами» 19-го века.
Без такого разделения рабочей силы от средств производства, распространение продукции на рынок, могло бы привести не капитализм, а новый вариант крепостного права. Выпуск продукции в этих регионах был направлен на мировые рынки, но внутренняя динамика сильно отличалась от динамики капитализма с его стремлением к конкурентному накоплению.
Продуктивный капитализм не был возможен до определенного момента в истории человечества. Это произошло, когда произошла масштабная эскалация использования продуктов труда для повышения производительности нынешнего труда, когда использование относительно простых инструментов начало уступать место первой механизации в самом широком смысле этого слова.
Это может иметь четырехкратный эффект. Он (1) увеличил выход - и, следовательно, потенциальный излишек - получался из определенного количества труда. Это (2) увеличило стоимость оборудования и материалов, необходимых для производства продукции, и, следовательно, вероятность того, что отдельные производители не смогут сами обеспечить их. Это (3) увеличило зависимость производства от инициативы и приверженности производителя (хотя бы потому, что нужно было уделять больше внимания дорогостоящему оборудованию) и, следовательно, преимущество использования «свободного», а не крепостного или рабского труда. И это (4) увеличило важность торговых сетей, которые могли бы поставлять сырье и распоряжаться увеличенной производительностью.
Там, где «механизация» имела все четыре эффекта, она отделяла непосредственных производителей от контроля над средствами производства, с одной стороны, и поощряла использование «свободного» труда новым классом контроллеров - с другой. Это также увеличило интеграцию всего производственного процесса с рынком.
Это объясняет, почему капитализм не развивался в древних цивилизациях Ближнего Востока и средиземноморских земель или в доиспанских цивилизациях Америки. В любом случае силы производства не были достаточно продвинуты для того, чтобы появился новый класс капиталистических эксплуататоров, не зависящих от старых господствующих классов.
Объяснение:
1-4
2-6
6-7
4-2
5-5
Объяснение: