М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
shabralievaaimp03wgf
shabralievaaimp03wgf
09.07.2021 05:00 •  Химия

Во жизни и смерти хд, заранее Какое из утверждений о силе карбоновых кислот неверно?
а) сила кислот зависит от длины углеводородного радикала
б) карбоновые кислоты — более сильные кислоты, чем фенолы;
в) все карбоновые кислоты слабые;
г)электронодонорные заместители при карбоксильной группе увеличивают кислотные свойства этой группы.

👇
Ответ:
alfiyagalina
alfiyagalina
09.07.2021
Добрый день! Давайте рассмотрим каждое утверждение по отдельности.

а) Утверждение "сила кислот зависит от длины углеводородного радикала" - это верное утверждение. Сила карбоновых кислот зависит от степени электронного смещения отрицательного заряда с карбонового атома на кислородный атом карбоновой кислоты. Длина углеводородного радикала влияет на степень смещения электронного заряда, и чем длиннее радикал, тем больше электронных объемов он занимает и тем меньше электронных объемов остается для смещения на кислородный атом. Следовательно, чем длиннее углеводородный радикал, тем слабее будет кислота. Таким образом, утверждение "сила кислот зависит от длины углеводородного радикала" верно.

б) Утверждение "карбоновые кислоты — более сильные кислоты, чем фенолы" - это неверное утверждение. Фенолы обладают более высокой кислотностью (то есть большей силой кислоты) по сравнению с карбоновыми кислотами из-за наличия электронодонорных заместителей (ароматический кольцевой радикал). Эти заместители стабилизируют отрицательный заряд на кислородном атоме фенола, делая его более стабильным, и тем самым повышают его кислотность. Таким образом, утверждение "карбоновые кислоты — более сильные кислоты, чем фенолы" неверно.

в) Утверждение "все карбоновые кислоты слабые" - это неверное утверждение. Карбоновые кислоты могут быть как сильными, так и слабыми в зависимости от структуры и электронных свойств. Силу кислоты определяет способность отдавать протон (H+) в растворе. Некоторые карбоновые кислоты очень слабые, например, молочная кислота, а некоторые очень сильные, например, серная кислота. Таким образом, утверждение "все карбоновые кислоты слабые" неверно.

г) Утверждение "электронодонорные заместители при карбоксильной группе увеличивают кислотные свойства этой группы" - это верное утверждение. Электронодонорные заместители (например, аминогруппа) при карбоксильной группе могут увеличивать кислотные свойства этой группы. Они создают электронную плотность вокруг карбоксильной группы и делают ее более легкодонорной, то есть более склонной отдавать протон. Таким образом, утверждение "электронодонорные заместители при карбоксильной группе увеличивают кислотные свойства этой группы" верно.

Итак, из предложенных утверждений только утверждение "карбоновые кислоты — более сильные кислоты, чем фенолы" является неверным. Надеюсь, этот ответ был понятен для вас! Если у вас остались вопросы, я с удовольствием помогу вам.
4,4(38 оценок)
Проверить ответ в нейросети
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Химия
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ