потому что смотри Уксусная кислота сильнее чем карбонатная но слабее чем ортофосфатная
Объяснение
ось дивись в нас виходить що на малюнку показано, що оцтова кислота має 2 кисня з якиз один зтягує густину а інший доповнює втрату.
У випадку карбонатної кислоти в нас 3 кисня: з якиз один стягує (при чому стягує з такою ж силою як і кисень в оцтовій кислоті.
А 2 кисня доповнюють при чому кожен кисень доповнює на половину меньше ніж кисень у оцтової кислоти. І виходить чим більше кисень віддав на доповнення тим меньше у нтого залишається "сили" щоб тримати водень і тим сильніше кислота дисоціює. У оцтовій кислоті кисень один зробив всю роботу (віддав багато сили). А у Карбонатній 2 кисня зробили туж саму роботу, отже кожен віддав меньше. Виходить що у карбонатній кислоті залишилось у киснів більше сили і вони тримаються водні біля себе сильніше і дисоціація не дуже велика.
А кисень у оцтовій кислоті "втомився" і дуже слаюо тримає водень і кислота сильніша бо сильніше дисоціює. Розчину вигідніше щоб утворилась слабша кислота бо слабша кислота слабше дисоціює і в розчині меньше катіонів гідрогену. А коли сильна кислота залишається в розчині то катіонів більше. Саме тому утворюється сіль сильної кислоти а чиста слабка кислота.
А коли в нас H3PO4 то вона сильніша. Тому вона й залишаються і вигляді солі. Боя кщо утвориться H3PO4 то вона буде сильніше дисоціювати ніж оцтова і в розчині буде більше гідрогену. Саме тому реакція
Zn3(PO4)2 + CH3COOH ==== не йде бо все зводиться до принципу мінімуму енергії.
а реакція
ZnCO3 + 2CH3COOH ==== H2CO3 + Zn(CH3COO)2
з подальшим розкладом карбонатноъ кислоти
1) у мурашиній кислоті HCOOH w(H) = 2/5 =0.4 = 40%
w(O) = 2/5 =0.4 = 40%
w(C) = 21/5 =0.2 = 20%
∑ = 100%
2) у метиловому спирті CH3OH w(H) = 4/6 =0.66 = 66%
w(O) = 1/6 =0.17 = 17%
w(C) = 1/2 =0.17 = 17%
∑ = 100%
Конечно в HCl, потому что она самая сильная, и реакция пройдёт быстрее.