Физика и химия давно уже взаимно переплелись и все химические процессы превращений имеют физическую природу, особенно когда изучаем химию на электронном уровне.
Однако на макроуровне можно зоны их влияний разграничить (на мой субъективный взгляд,конечно).
Процессы горения и ржавения я бы отнес к химическим, так как там происходят химические реакции - взаимодействие углерода с кислородом с образованием углекислого газа и воды, образование оксидов железа при взаимодействии железа с водяными парами и вообще влагой ...
Остальные процессы относятся к молекулярно-кинетической теории (похолодание), деформации (искривление гвоздя), смена агрегатных состояний (дождь, плавление серы). То есть соответствующие разделы физики.
Но один пункт даже на школьном уровне упоминается в задачах как по физике, так и по химии. Это горение угля. В физических задачах на составление уравнения теплового баланса, уголь является источником тепла и его теплоотдача при горении вычисляется через удельную теплоту сгорания и массу.
Из всего сказанного, вывод:
а) и физика, и химия
б) физика
в) физика
г) физика
д) физика
е) химия.
Так как горение — это процесс окисление веществ, в случае с СО2, Н2О это невозможно, так как в СО2 углерод уже находится в максимально окисленном состоянии (степень окисления равна +4), с SiО2 ситуация аналогичная (с.о. кремния равна +4)(максимальная степень окисления элемента в соединении равна номеру группы). У воды уже есть окислитель (кислород), нет смысла снова окислять его. Разве что возможно горение воды во фторе(окислителе, который сильнее кислорода)