Савельич был человек ответственный,он ручался за Петра и отвечал за все его провинности,как за свои, перед отцом Петра Андреевича. А бопре был безответственным, "ветренным и беспутным до крайности".Бопре любил выпить, проявлял большой интерес к противоположному полу, и меньше всего думал о своем ученике.К тому же по профессии-то он учителем и не был...
жизнь петра в симбирской деревне была беззаботной, "Я жил недорослем, гоняя голубей и играя в чехарду с дворовыми мальчишками. Между тем минуло мне шестнадцать лет. Тут судьба моя переменилась."
в белгородской крепости же ему пришлось столкнуться с настоящими трудностями и первой любовью, которые были ему совершенно не знакомы
а вообще советую почетать повесть на досуге,очень интересная)
Пушкин изображает простого человека. Герой ничем не выделяется среди остальных - простые мечты(жениться), простая жизнь. Скульптура медного всадника является символом влати в произведении Пушкина. Пётр 1(рассмотрим его одного как саму Власть) создал потрясающий город Петербург буквально из ничего(в начале "Медного всадника" можно увидеть красочное описание города и яркие сравнения). Огромный шаг для страны. Но что власть сделала для маленького человека?
Произведение можно разделить на 2 части. Во вступлении - хвала городу,хвала Петру. Пётр великий основал новую российскую столицу. Но в основной части Пётр уже рассматривается(не в прозведении, а нами,читателями) как виновник трагедии Евгения(гибель его невесты). Он принебрёг нуждами людей основав город в таком месте. Ведь будь город расположен где бы то нибыло ещё, то, возможно, и не было бы никакого наводнения. Ставя свои интересы(государственные) выше интересов частных лиц он стал,грубо выражаясь, причиной гибели многих людей.
То, что Пётр в поэме является грубой скульптурой(в физическом вплощении) ещё раз подчёркиват отстранённость Петра от всего человеческого, от обычной жизни жизни простых людей.