Книга Недоросль была написана Денисом Фонвизиным давно, но она не потеряла актуальность в наше время. С комедийных персонажей автор раскрывает проблемы и пороки общества. Вместе с тем в пьесе выведены и положительные герои, в уста которых автор вкладывает правильные, разумные суждения.
Коротким названием своей пьесы Фонвизин обозначил все то, что особенно волновало его. Митрофанушка, главный герой, ленив и глуповат. Кто виноват в этом? Автор показывает, что проблемы воспитания происходят из семьи. Мать Митрофанушки, Простакова, никак не его воспитанию. Она заботится прежде всего о том, чтобы сыночек был сын и ни о чем не беспокоился. Простакова считает, что Митрофану достаточно немного поучиться, "для виду". Сама мать демонстрирует жестокость к крепостным, жадность, хамство и сын перенимает все ее худшие черты.
Трудно представить, как такой человек как Митрофанушка будет служить Родине, любить и защищать ее. Его грубость по отношению к матери в финале представляется закономерным результатом. Читатель видит, как дурное воспитание приводит к бессердечию заглавного персонажа. Очевидно, что таким, как Митрофанушка никогда не стать гражданином отечества. Митрофанушка - недоросль не только потому, что он плохо знает грамматику и арифметику, но и потому, что он не научился уважать достоинство других людей и не понимает своих обязанностей перед государством.
На мой взгляд, эта пьеса хороша тем, что она содержит и комедийные моменты, легка для восприятия, и достаточно глубока и назидательна. Мы радуемся вместе с положительными героями и смеемся над отчаянными попытками отрицательных реализовывать свои корыстные интересы... Впрочем, положительные персонажи прорисованы автором широкими мазками, не всегда выглядят убедительно.
Троекуров Кирила Петрович – богатый дворянин-самодур,избалованный и распущенный.Он с детства избалован «всем, что только окружало его» , привык потакать «всем порывам пылкого своего нрава» .ОН же отец Маши. Т. проводит время в обжорстве, пьянстве, сластолюбии. Унижение слабых, вроде травли зазевавшегося гостя медведем, – вот его удовольствия. При всем этом Т. – не прирожденный злодей. Он очень долго дружил с отцом Дубровского. Поссорившись с ним на псарне, Т. мстит другу со всей силой своего самодурства. Он с взяток отсудил у Дубровских имение, довел бывшего друга до умопомешательства и смерти. Но самодур Т. чувствует, что зашел слишком далеко. Сразу после суда он едет мириться с другом. Но опаздывает: отец Дубровский при смерти, а сын прогоняет его вон. Образом Т. Пушкин показывает, что беда не в самом помещике, а в социальном устройстве русской жизни "крепостное право, всесилие дворян". Оно развивает в непросвещенном дворянине веру в свою безнаказанность и безграничные возможности «В том-то и сила, чтобы безо всякого права отнять имение». Даже любовь к детям искажается в Т. до предела. Он обожает свою Машу, но делает ее несчастной, выдав за богатого, но нелюбимого ею старика. Самодурство Т. отражается и на его крепостных. Они также спесивы, как и их хозяин. Троекуровский псарь дерзит Дубровскому-старшему – и тем самым ссорит старых друзей.
Дубровский 1.вроде 23 или 25 лет.молодой, красавец 2. сын андрея гавриловича простого дворянина. 3. служил, затем ушел в отставку, лишение отца и имения 4. влюбился с первого взгляда 5. делал все для маши 6.разбойничал, но справедливо 7. добрый, рассудительный, романтик 8. относится с уважением маша 1.21 год вроде, красивая, богатая, сначала самовлюбленная, умела быстро менять настроение. 2. из знатного рода 3. девушка, которая получала, что хотела 4. не обратила внимания, когда дубровский, но после сцены с медведем начала проявлять к нему чувства 5. влюбилась в дубровского. 6. нарушала законы отца, выходила на встречи, была влюблена 7. самолюбивая, но потом любящая, верная, отвечает за слова. 8. как к красивой, богатой девушке, которая сдержала слово и верила до последнего
Книга Недоросль была написана Денисом Фонвизиным давно, но она не потеряла актуальность в наше время. С комедийных персонажей автор раскрывает проблемы и пороки общества. Вместе с тем в пьесе выведены и положительные герои, в уста которых автор вкладывает правильные, разумные суждения.
Коротким названием своей пьесы Фонвизин обозначил все то, что особенно волновало его. Митрофанушка, главный герой, ленив и глуповат. Кто виноват в этом? Автор показывает, что проблемы воспитания происходят из семьи. Мать Митрофанушки, Простакова, никак не его воспитанию. Она заботится прежде всего о том, чтобы сыночек был сын и ни о чем не беспокоился. Простакова считает, что Митрофану достаточно немного поучиться, "для виду". Сама мать демонстрирует жестокость к крепостным, жадность, хамство и сын перенимает все ее худшие черты.
Трудно представить, как такой человек как Митрофанушка будет служить Родине, любить и защищать ее. Его грубость по отношению к матери в финале представляется закономерным результатом. Читатель видит, как дурное воспитание приводит к бессердечию заглавного персонажа. Очевидно, что таким, как Митрофанушка никогда не стать гражданином отечества. Митрофанушка - недоросль не только потому, что он плохо знает грамматику и арифметику, но и потому, что он не научился уважать достоинство других людей и не понимает своих обязанностей перед государством.
На мой взгляд, эта пьеса хороша тем, что она содержит и комедийные моменты, легка для восприятия, и достаточно глубока и назидательна. Мы радуемся вместе с положительными героями и смеемся над отчаянными попытками отрицательных реализовывать свои корыстные интересы... Впрочем, положительные персонажи прорисованы автором широкими мазками, не всегда выглядят убедительно.
Объяснение: