кирила троекуров и андрей дубровский – два дворянина из повести а. с. пушкина. имеющие разное социальное положение и разное отношение к жизни, они тем не менее дружили. какие образы носят герои в произведении, и как развивались отношения между ними?
образ троекуровакирила петрович троекуров – один из главных персонажей романа, воплотивший в себе пороки современного общества. герой является богатым дворянином, вдовцом, воспитывающим дочь и сына. он является тщеславным и надменным человеком, на окружающих он смотрит с высока, словно те не достойны его внимания. этот персонаж не знает ни в чем меры и считает, что ему все позволено и в общении с людьми и в других жизненных обстоятельствах, например, в еде.
троекуров – мстительный и властный человек. уважение к бедному, но храброму и честному соседу андрею дубровскому, быстро меняется на ярость, когда тот проявляет слишком независимый характер. он лишает соседа имения, подкупив судью, и наслаждается своей властью и безнаказанностью.
судьба и жизнь другого человека для него ничего не стоят. одной из излюбленных забав героя является запирание гостя в комнате с медведем. троекурову доставляет удовольствие наблюдать за страданиями других людей. даже свою собственную дочь марию он обрекает на страдания, выдав замуж за пожилого и нелюбимого человека.
отношения дубровского и троекурова отношения троекурова к андрею гавриловичу отличалось от его отношений с другими людьми. дубровский был одним из немногих людей, кого уважал троекуров. это уважение появилось в связи с независимым характером, гордостью и справедливостью дубровского. он не был достаточно богат, но обладал стойким и независимым характером. рядом с дубровским троекуров словно становился другим человеком: переставал смотреть на других свысока и отпускать свои надменные шуточки. только андрей гаврилович мог мог подвергнуть сомнениям образ жизни троекурова, и что удивительно, собеседник молча слушал и терпел такое отношение в свою сторону. дружба троекурова и андрея дубровского скорее всего обуславливалась тем, что образ жизни этих мужчин был похож: они получили военное образование, оба были вдовцами, самостоятельно воспитывали детей. иногда они даже обсуждали тему возможной свадьбы своих детей, хотя андрей гаврилович был против. однако и их дружбе пришел конец. обиженный дубровский захотел самостоятельно расквитаться со слугой троекурова, оскорбившим его. кирила петрович не захотел мириться с таким положением дел, и бывшие друзья навсегда рассорились. будучи мстительным человеком троекуров решил показать всю свою власть и обманном путем лишил дубровского его имения, что к скорой смерти
Время и история создания
Рассказ написан в 1921 году в Париже, т. е. в эмиграции. В основу рассказа И. А. Бунина положены следующие воспоминания: «Когда мы с моим покойным братом Юлием возвращались из Саратова на волжском пароходе в Москву и стояли в Казани, грузчики, чем-то нагружавшие наш пароход, так восхитительно сильно и дружно пели, что мы с братом были в полном восторге всем существом и все говорили: «Так могут петь свободно, легко, всем существом только русские люди!»
Сюжет
Как и во многих произведениях Бунина, четкого сюжета в рассказе нет. Содержание этого произведения — воспоминание рассказчика о том, как когда-то он, идя по дороге, слышал, как в березовом лесу поблизости косцы косили и пели.
Рассказчик передает свое чувство, связанное с впечатлением от этого пения, понимание того, что никогда ему не забыть этого предвечернего часа, а самое главное, никогда до конца не понять, в чем прелесть этой песни косцов.
Поэтика, композиция, идея
Рассказ «Косцы» также можно назвать лирическим очерком, поэтической зарисовкой.
Четкого сюжета и композиции произведения нет — это размышления писателя о русском человеке, о России, мечта о духовном единении со своей страной. Можно сказать, что и героев в рассказе нет. Нет и изображения действий, работы косцов. В центре произведения — чувства и мысли автора. Он размышляет о косцах, о том, что каждый из них — часть большой неделимой артели. Косцы поют, сами не осознавая того, что их песня гармонично вливается в жизнь природы. Слушая их пение, автор ощущает себя единым целым с этим народом, частью родины, России.
Объяснение:
ответ: образ троекурова
кирила петрович троекуров – один из главных персонажей романа, воплотивший в себе пороки современного общества. герой является богатым дворянином, вдовцом, воспитывающим дочь и сына. он является тщеславным и надменным человеком, на окружающих он смотрит с высока, словно те не достойны его внимания. этот персонаж не знает ни в чем меры и считает, что ему все позволено и в общении с людьми и в других жизненных обстоятельствах, например, в еде.
троекуров – мстительный и властный человек. уважение к бедному, но храброму и честному соседу андрею дубровскому, быстро меняется на ярость, когда тот проявляет слишком независимый характер. он лишает соседа имения, подкупив судью, и наслаждается своей властью и безнаказанностью.
судьба и жизнь другого человека для него ничего не стоят. одной из излюбленных забав героя является запирание гостя в комнате с медведем. троекурову доставляет удовольствие наблюдать за страданиями других людей. даже свою собственную дочь марию он обрекает на страдания, выдав замуж за пожилого и нелюбимого человека.
отношения дубровского и троекурова
отношения троекурова к андрею гавриловичу отличалось от его отношений с другими людьми. дубровский был одним из немногих людей, кого уважал троекуров. это уважение появилось в связи с независимым характером, гордостью и справедливостью дубровского. он не был достаточно богат, но обладал стойким и независимым характером.
рядом с дубровским троекуров словно становился другим человеком: переставал смотреть на других свысока и отпускать свои надменные шуточки. только андрей гаврилович мог мог подвергнуть сомнениям образ жизни троекурова, и что удивительно, собеседник молча слушал и терпел такое отношение в свою сторону.
дружба троекурова и андрея дубровского скорее всего обуславливалась тем, что образ жизни этих мужчин был похож: они получили военное образование, оба были вдовцами, самостоятельно воспитывали детей. иногда они даже обсуждали тему возможной свадьбы своих детей, хотя андрей гаврилович был против.
однако и их дружбе пришел конец. обиженный дубровский захотел самостоятельно расквитаться со слугой троекурова, оскорбившим его. кирила петрович не захотел мириться с таким положением дел, и бывшие друзья навсегда рассорились. будучи мстительным человеком троекуров решил показать всю свою власть и обманном путем лишил дубровского его имения, что к скорой смерти последнего.
объяснение: если чето не правильно сорь)