М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Твір-роздум на тему "у чому злочин і кара радіона раскольникова?"

👇
Ответ:
kuzmin06
kuzmin06
02.11.2022
Злочин і кара" — один із найкращих романів достоєвського. створювався твір в умовах страшенних злиднів. він складається із шести частин з епілогом. одна частина — опис героя раскольникова і його шлях до злочину. решта п'ять розповідає про те, як він мучився, страждав через те, що накоїв.
петербург у романі — "дійова особа". образ міста стає символом страшного світу, де бідному і слабкому нема порятунку, де все продається і купується. на думку порфирія петровича, "середовище" для злочину має велике значення. раскольников, який живе в такому середовищі, переконується, що люди діляться на "звичайних" і "незвичайних". "звичайні — ,це матеріал, що слугує лише для зародження подібних до себе". "незвичайна" людина має право дозволити своєму сумлінню переступити через "інші перепони". можна йти до своєї мети і без жертв. але якщо і проллється безвинна кров за давній закон, то родіон раскольников це не заперечує. перші зберігають світ і збільшують його кількісно, другі зрушують світ і ведуть його до мети.
раскольников довго розмірковує, на який бруд спроможне його серце. він відкидає погані думки, думає, що це від недоїдання. а після прогулянок брудними вулицями, "відвідування пивної" і випадково підслуханої розмови, яка збігається з його думками, він став готуватись до злочину. раскольников хотів довести собі й іншим, що він "не тварь тремтяча", а природжений володар долі. раскольников скоїв злочин.
4,7(13 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
6a6yle4ka
6a6yle4ka
02.11.2022
Л. Н. Толстой. ЛЕВ И ЛИСИЦА.
(Басня)
Лев от старости не мог уже ловить зверей и задумал хитростию
жить: зашел он в пещеру, лег и притворился больным. Стали ходить звери
его проведывать, и он съедал тех, которые входили к нему в пещеру.
Лисица смекнула дело, стала у входа в пещеру и говорит: «Что, лев, как
можешь? »
Лев говорит: «Плохо. Да ты отчего же не входишь? » А лисица
говорит: «Оттого не вхожу, что по следам вижу — входов много, а выходов
нет» .
Мораль проста:
1. Никогда не считай себя умнее и хитрее других, всегда найдётся тот, кто умнее и хитрее тебя.
2. Будь наблюдательным, внимательным и осторожным.
3. Прежде чем что-то сделать, подумай о последствиях.
4. Имей своё мнение, несмотря на мнения других.
5. Учись не на своих ошибках, а на чужих.
4,8(55 оценок)
Ответ:
kotizm
kotizm
02.11.2022
Сравнивая героев художественных произведений, мы можем понять их представление о жизни, и может быть их самих. В этом сочинении мы сравним героев незаконченного исторического романа А. С. Пушкина "Дубровский", а именно Андрея Гавриловича Дубровского и Кирилу Петровича Троекурова.
У обоих героев есть свои сходства и различия. Рассмотрим черты их судеб. Это быди ровесники выросшие в одном сословии, которые женились по любви, но оба скоро овдовели, имея каждый по ребёнку: у Дубровского- сын, у Троекурова- дочь.
Несмотря на разницу в благосостоянии, оба родителя стараются обеспечить соим детям хорошую жизнь. Дубровский, чтобы дать своему сыну всё, что нужно для беззаботной жизни в Петербурге, продаёт почти все деревни, оставляя одну- Кистенёвку. Дочь Троекурова растёт на глазах у родителя. затрачивая на дочь уйму денег, Кирила петрович ничего не теряет.
В тот момент, когда Екатерина вторая свергает с престола Петра третьего, Троекуров и Дубровский принисают различные решения. Троекуров, понимая, что вся власть в руках у императрицы, принимает её сторону, что и приносит ему немало пользы. Однако Дубровский остаётся верен Петру третьему, сто негативно сказывается на его благосостоянии и положении в обществе. Но зададим себе вопрос: если бы Андрей Гаврилович тоже примкнул к сторонникам Екатерины второй, стала бы его жизнь проще? Нам это неизвестно.
Были у них и общие интерессы- оба были горячими охотниками. Псарня Троекурова славилась своими качествами на всю губерню и Дубровский естественно завидовал- ведь его благосостояние позволяло ему держать лишь свору борзых да паругончих. Это сравнение ещё раз указывает на разницу в благосостоянии.
Дубровского я могу охарактеризовать как личность неупавновешенную и экзальтированную, и именно поэтому я отношусь к нему лучше, чем к Троекурову- спокойному и размеренному дельцу. роекуровском и Дубровский разные личности, но у них есть и общее. Различия: Троекуровском плохо относился к крестьянам, ругал их без повода, чего нельзя сказать о Дубровском. Так же они по разному воспитывали детей. Мария Кириловна дома, под присмотром, а Дубровский младший в кадетском корпусе. Сходства: Кирила Петрович и Андрей Гаврилович любили охоту одинаково. Так же у них были сходства в судьбаз: и Троекуров и Дубровский были женаты, но вскоре остались вдовцами. У обоих от брака остались дети.
4,4(57 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ