ответ:
павел петрович именно в аристократии видит основную общественную силу. значение аристократии, по его мнению, в том, что когда-то она дала свободу, что в аристократах сильно развито чувство собственного достоинства, самоуважения самоуважение важно, т.к. общество строится на личности.
разговор о том, что аристократия даровала свободу, - «старая песня».многое изменилось после 17 века, поэтому эта ссылка павла петровича не может служить доводом.
базаров метко замечает, что от аристократов нет никому никакой пользы, их основное занятие – ничегонеделание они заботятся только о себе, о своём внешнем виде. в этих условиях их достоинство и самоуважение выглядят как пустые слова. аристократизм – бесполезное слово. по мнению базарова, безделье и пустота – основной политический принцип всего дворянского общества, живущего за чужой счёт.
2)по мнению п.п., народ патриархальный, свято чтит предания, не может жить без религии. это славянофильские взгляды. он умиляется отсталостью народа и в этом видит залог спасения общества.
положение народа вызывает у базарова не умиление, а гнев. он видит неблагополучие во всех областях народной жизни. базаров осуждает то, что потом станет символом веры народничества. не случайно он говорит, что народу не нужны бесполезные слова типа «либерализм», «прогресс».
3). базаров считает, что нигилисты действуют обдуманно, исходя из принципа полезности деятельности для общества. они отрицают общественный строй, т.е. самодержавие, религию – таков смысл слова «всё». базаров замечает, что свобода, о которой хлопочет правительство, едва ли пойдёт впрок; в этой фразе содержится намёк на готовившиеся реформы. базаров не принимает реформу как средство изменения общественного положения. отрицание воспринимается новыми людьми как деятельность, а не болтовня.
п.п.кирсанов. павел петрович стоит за сохранение старых порядков. ему страшно представить разрушение «всего» в обществе. он согласен пойти лишь на мелкие изменения при сочетании основ существующего строя, на приспособление к новым условиям, как это делает брат.
4)павел петрович считает, что нигилизм, «эта зараза», уже далеко распространился и захватил область искусства. по его мнению, новые художники-передвижники отказываются от академических традиций, от следования старым образцам, в том числе и рафаэлю. он считает, что они абсолютно отказались от традиций. п.п. говорит, что новые художники «бессильны и бесплодны до гадости».
базаров. базаров отрицает и старое, и новое искусство: «рафаэль гроша медного не стоит, да и они не лучше его». природу базаров не отрицает, а видит в ней только источник и поле человеческой деятельности. у него хозяйский взгляд на природу. он понимает её как «мастерскую», в которой человек – «работник».
объяснение:
сложное произведение.
Наймичка», вона знаходить у собі сили все життя долати страшенні муки, не спокушається до самогубства, а підкоряється Божій волі. Ганна підкидає свого позашлюбного сина бездітним заможним селянам і через рік до них у найми, аби бути поруч зі своїм сином, який стає в поемі змістом її життя. Трагедія Ганни передусім у тому, що вона мусить приховувати свої почуття від рідного сина, а отже, наймичка позбавлена справжнього материнського щастя. Така неординарна психологічна ситуація дала можливість поетові якнайповніше розкрити образ нещасної жінки, глибину трагізму її життя, духовну велич її натури. Вершину страждань Ганни зображено в останньому розділі поеми: наймичка страшенно боїться померти, не дочекавшись сина з чумакування в далеких краях.
І все ж таки довготерпелива Ганна дістає винагороду — вона дочекалася сина Марка й розкрила йому таємницю свого життя:
Произведение построено на описании экстремальной ситуации, в которой обычные люди проявляют свои лучшие или худшие качества. В повести «Пожар» автор показал состояние общества в российской глубинке в послевоенные годы.
В поселке загорелись склады. На них хранилось большое количество продовольствия, в том числе дефицитных продуктов, таких как колбаса, икра, а также много водки. Вид продуктов, которые обычным людям доводилось потреблять далеко не каждый день, в сочетании с неразберихой был большим искушением, которое заставило многих разворовывать государственное имущество. Больше все в этом преуспели уголовные элементы, именуемые в повести архаровцами. Этим сюжетом Распутин желал показать, насколько тонка грань, отделяющая обычного законопослушного человека от преступника, непрочность моральных принципов у многих. Ведь и архаровцы, до пожара работали и вели обычный образ жизни, а в ходе пожара дело окончилось дракой с двумя трупами.
Писатель показал также разное отношение людей в сложной ситуации. В то время как главный герой Иван Петровичи некоторые другие, падая с ног от усталости государственное имущество, зная, что вряд ли получат за это что-либо существенное, а кладовщица Валя умоляла вытащить самое ценное, многие отлынивали.
Повествование постоянно прерывается лирическими размышлениями главного героя, через которые писатель высказывает свои собственные взгляды на происходящее.
Здесь звучит и экологическая тематика: жизнь стала разрушаться после того, как начали массово вырубать лес (действие происходит в леспромхозе). Возможность заработать на этом большие деньги привела в поселок так называемых архаровцев, ставящих во главу угла только свои личные интересы вырубая лес, человек становится разрушителем природы, он, в отличие от крестьянина, заботящегося о своем поле, ничего не дает природе взамен. Лирический герой приходит к выводу, что именно в таком потребительском отношении и причина того, что поселок не развивается, все убого и уныло вокруг.
ответ:
4. семье.
так как тема "отцы и дети"