М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Физик5765
Физик5765
29.10.2021 05:15 •  Литература

Сочинение написать,ниже фото темы

👇
Ответ:
220505b
220505b
29.10.2021

ответ:

гринев и пугачев являются героями повести пушкина. но первый – персонаж вымышленный, а второй — реальная личность. автор показывает пугачева глазами молодого петра в разных ситуациях. его непредвзятый взгляд дает нам возможность разглядеть в бунтаре сложную, многогранную личность.

герои встречаются четыре раза на протяжении всего произведения. первая их встреча случилась зимней ночью в буран. петру понравилась внешность пугачева: «он был лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч. в чёрной бороде его показывалась проседь». доверчивый и добрый гринев показал лучшие свои качества, отдав пугачеву свой заячий тулуп, что в итоге сыграет решающую роль в судьбе петра. а также покажет, что предводитель повстанцев тоже может быть благородным.

сначала пугачев казался гриневу, как и всем остальным, разбойником и вором, способным только на убийства и грабежи. но со временем юноша замечает в нем человеческие черты. когда его люди захватили белогорскую крепость, пугачев приказал повесить всех офицеров, отказавшихся перейти на его сторону. петр же даже перед лицом смерти не изменил присяге и не замарал офицерской чести предательством: «и чувство долга восторжествовало во мне над слабостию человеческой».

пугачев вспомнил гринева и его поступок при первом знакомстве. за это парень был помилован. кроме этого, предводитель повстанцев проникся чувствами петра и маши. а еще он наказал швабрина, переметнувшегося на его сторону, за то, что тот обижал сироту. такое поведение удивило гринева. царские генералы проявляли к людям только равнодушие, а простой разбойник показал человечность.

общение с пугачевым научило петра быть проще, разбираться в людях, дало ему полезный опыт и проявить высокие качества своей души. думаю, если бы обстоятельства сложились иначе и они встретились бы в мирное время, то смогли бы стать близкими друзьями.

4,6(72 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
lol1047
lol1047
29.10.2021
Моей самой любимой книгой я считаю роман Лермонтова "Герой нашего времени". В этом произведении затрагиваются темы, которые актуальны и по сей день. "Герой нашего времени" - самый зрелый роман нашего великого писателя, который за свои двадцать семь лет так много сделал для страны. Главный герой романа, Григорий Печорин, в самом начале предстает перед нами, как деятельный и амбициозный человек. Он желает взять от жизни как можно больше. Михаил Лермонтов показывает своего героя, как "лишнего человека" в обществе, который отличался от всех остальных нестандартным мышлением и непредсказуемыми поступками. Многие читатели осуждают Печорина за то, что тот являлся эгоистом, который приносил всем окружающим лишь одни страдания. Да, соглашусь, Печорин был от части эгоистичен, но он никогда не был трусом и предателем. Я удивляюсь, насколько он непредсказуем в своих поступках, его гибкий ум и высказывания заставляли востаргаться им. Для меня Печорин - идеал человека. 
Думаю, что я не раз ещё возьму книгу "Герой нашего времени" в руки, чтобы пережить вместе с главными героями их судьбу. Каждый раз перечитывая снова и свнова буду открывать для себя всё новые грани в нем. Ведь он учит нас многому: что нужно жить чувствами, брать от жизни как можно больше, не быть однообразным, а постоянно стремиться к большему, стремиться разнообразить всою жизнь. А главное - не быть корыстным и трусливым человеком, каким был Грушницкий. 
4,4(70 оценок)
Ответ:
Фильм " Дубровский" произвёл на меня сильное впечатление . Экранизация совсем не уступает книге, смотрится на одном дыхании. Оказывается в основу книги, а соответственно и фильма легли реальные события, которые Пушкин перенёс на своё время.
Режиссёру фильма очень удались сцены крестьянского была , продажность судов, произвол и разгул помещиков. Очень грамотно подобраны актёры. Лучшего Дубровского, чем М. Ефремов и пожелать нельзя. Ефремов , такое ощущение, как сошёл со страниц Пушкина. А красавица Ольга Зудина- настоящая Маша, также красива и нежна, настоящая Пушкинская девушка. 
Владимир Самойлов выше всяких похвал, в какой то момент ловишь себя на мысли, что начинаешь ненавидеть Троекурова, настолько правдоподобно Самойлов сыграл эту роль. Этот фильм по праву можно считать классикой советского кино. Я думаю, что если бы Пушкин увидел этот фильм, ему не было бы стыдно. Всем советую посмотреть фильм. Гениальное творение !
4,6(83 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ