Хлестакова привезли в дом Городе чего,вкусно накормили,и напоили.До этого он полуголодный собирался идти в тюрьму но сейчас он не понимает почему произошла такая перемена и даже не задумывается над этим.Он не анализировать события.Он просто наслаждается текущим моментом и хочет произвести впечатление на присутствующих особенно на дам.Поэтому хлестоков радостно рассказывает о своей жизни в Петербурге.Он врёт вдохновенно и сам верит тому,что говорит.Заканчивая фразу,он не помнит о том,что говорил в начале.Поэтому у него так часто не сходятся концы с концами:то его хотели сделать коллежским ассесором(гражданский чин viii класса) то его совершенно приняли за главнокомандующего то он говорит о себе,что существует и живет литературой.Сам себе он даёт очень точную характеристику."У меня лёгкость необыкновенная в мыслях". Поэтому он легко приписывает себе авторство и комедии такие как "Женитьба Фигаро",и оперы "норма"и повести "фрегат","надежда",и весь журнал "московский телеграф".А когда его уличает Марья Антоновна,что Юрия Милославского написал Загоскин он тут же поправляется что есть другой Юрий Милославский так тот уж мой.Такой путаницы у него много:в партии Виста он себя считает пятым,лишним игроком,а провираясь говорит что живёт на четвертом этаже.Но чиновники не замечают этой несуразности.Дамы в восторге так как встретили столичного человека с тонким обращением.На чиновников же хлестоков нагнал такого страху что они трепещут и стоят на вытяжку "чин такой, что ещё можно постоять".Они верят что хлестоков ревизор и важная персона а ведь не пригнувши не говорится не какая речь.Поэтому эта сцена звездный час героя минута его торжества где он в центре внимания а вокруг восхищенные слушатели.Кроме того эта сцена так же одна из вершин самого автора.Она так комична,в ней столько ярких выражений запоминающихся зрителю надолго.Кто не помнит "с Пушкиным на дружеской ноге" или "тридцать пять тысяч одних курьеров"Гоголь доводит ситуацию до абсурда арбуз в "семьсот рублей" или "суп в кастрюльке на пароходе, приехал прям из Парижа".Эти комические приёмы показывают нам мастерство Гоголя-юмориста.Итак сцена вранья-кульминационная сцена в композиции комедии и в тоже время имеет огромное значение для раскрытия характеров главных героев.
Печорин и Грушницкий - это люди не самых лучших нравственных качеств. Так, Грушницкий притворяется страдальцем, вызывая этим «романтическую жалость». Поведение его также выражает фальшь – он всем своим видом показывает, как ранение ноги беспокоит его. Однако по сравнению с Печориным у него довольно добрая душа, он похож на ребёнка чем-то. Дети или молодые люди (именно глупенькие) как Грушницкий. Их всегда жаль, они умирают, не понимая жизни. Поэтому таких, как Грушницкий можно сравнить с ребёнком (многих молодых людей, впрочем, и именно глупых). То же желание привлечь к себе внимание - обычное явление у детей, не правда ли? Что касается Печорина, то можно сказать, что он необыкновенно умён, у него большой жизненный опыт. Но в детстве общество изменило его, и он стал злобен. Он рушит судьбы людей, пользуется ими. Печорин - эгоист, у него «гнилая» душа. Поэтому я не могу сказать, что Грушницкий гнил, так как он просто никто, жалкий глупыш, он не может быть гнилым... он ведь глуп! Печорин гнил, а Грушницкий нет, но он просто ничтожество по сравнению с Печориным.
