В начале октября на территории военной части в Борисовском районе случилась трагедия: в подвале одного из строений было обнаружено тело солдата Александра Коржича. Сейчас проводятся гистологические, судебно-химические и иные исследования, Министерство обороны спустя девять дней после случившегося выступило с обстоятельным заявлением, а родственники погибшего ждут следователей в Пинске.
Что произошло?
3 октября в подвале одного из строений на территории «учебки» в Печах было найдено тело солдата Александра Коржича. Согласно предварительным данным, причиной смерти явилась механическая асфиксия от сдавливания органов шеи петлей от ремня при повешении. Друзья погибшего отмечают, что у Александра при себе в армии была карточка с внушительной денежной суммой, с которой ежедневно списывались деньги.
— На его старом iPhone, который он оставил дома, установлен интернет-банкинг, — рассказывал Onliner.by друг погибшего Илья. — Деньги снимались ежедневно и в разных городах: Борисове, Жодино, Минске. Небольшие суммы — три, пять, восемь рублей. Всего около 10 рублей ежедневно, преимущественно в банкоматах.
Подробный рассказ матери Александра об обстоятельствах случившегося можно прочитать здесь. Близкие погибшего отмечают, что на похороны Александра приехали военные.
— Военные на кладбище почти ничего не говорили, — рассказывает Илья. — Приехали, постояли, потом подошли, что-то промямлили и, когда гроб начали опускать, сразу же уехали. Только один военный из Борисова подошел и сказал: «Извините, не уберегли».
Сейчас родственники погибшего ждут в Пинске следователей, которые, по их словам, должны приехать сегодня или завтра.
Что говорит Следственный комитет?
— Управлением Следственного комитета по Минской области с целью проведения всего спектра следственных действий и в связи с необходимостью максимально точно воссоздать все обстоятельства, которые имели место и сопутствовали происшествию, связанному с гибелью военнослужащего, возбуждено уголовное дело, — говорится в сообщении.
В рамках расследования проверяются все возможные версии о причинах и обстоятельствах происшествия, в том числе о совершении в отношении умершего противоправных действий, неуставных взаимоотношений привести к конфликтным ситуациям.
Проводятся гистологические, судебно-химические и иные исследования. Возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 443 (Нарушение уставных правил взаимоотношений между лицами, на которых распространяется статус военнослужащего, при отсутствии отношений подчиненности, повлекшее тяжкие последствия) УК РБ. Следствием принимаются все меры к установлению реального положения дел с воинской дисциплиной на территории воинской части.
— Как только будут приняты процессуальные решения — сразу же проинформируем. Что будет возможно сообщить — мы будем говорить, придерживаясь принципа гласности и открытости ведомства. При этом, подчеркиваем, действуя в интересах следствия. Предварительное расследование поручено следственной группе, которая активно работает и проверяет все версии, устанавливает обстоятельства, предшествовавшие произошедшему. Ход расследования уголовного дела находится на личном контроле председателя Следственного комитета Республики Беларусь, — сообщает сегодня официальный представитель УСК по Минской области Татьяна Белоног.
Что сказано в заявлении Министерства обороны?
Обстоятельное заявление опубликовано сегодня, спустя девять дней после случившегося. Там сказано следующее:
«Министерством обороны приняты все меры для объективного и всестороннего расследования обстоятельств этого происшествия. Незамедлительно информация о данном факте была сообщена в Следственный комитет и прокуратуру. С целью максимально объективного расследования и проверки всей полученной информации, выявления причин и условий происшествия, детального изучения всех обстоятельств данному происшествию, в том числе возможных противоправных действий военнослужащих, включая нарушения уставных правил взаимоотношений, возбуждено уголовное дело по статье 443 (часть 3) Уголовного кодекса Республики Беларусь.
В случае выявления в установленном законом порядке лиц, виновных в смерти военнослужащего Коржича А. А., они непременно будут привлечены к ответственности в соответствии с законодательством Республики Беларусь.
Министерство обороны подтверждает неизменность позиции об обеспечении и впредь неотвратимости наказания виновных лиц за совершение правонарушений».
На сайте zvarot.by была создана петиция, в рамках которой со среды собираются подписи за отставку министра обороны Андрея Равкова. На момент публикации новости собрано 4847 подписей.
Как вы относитесь к службе в армии? Чтобы сделать свой выбор, войдите или зарегистрируйтесь Армия должна быть контрактной Время радикальных реформ Армия воспитывает мужчин Не служил и не буду Не нужно никакой армии Хочу посмотреть результаты Голосовать 192 19 17 Автор: Александр Чернухо Социум Теги: Печи, ЧП САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ ЗА 3 ДНЯ
Во все времена были люди, которые смирялись с силой и неизбежностью обстоятельств и готовы были с опущенной головой принять судьбу такой, какая она есть. Но и во все времена жили люди, готовые бороться за свое счастье, люди, не желающие терпеть несправедливость, люди, которым уже нечего терять. С такими людьми мы можем познакомиться на страницах романа А. С. Пушкина «Дубровский» . Это произведение глубокое и интересное. Меня оно впечатлило своей идеей, поворотами сюжета, печальным финалом, героями. Кирилла Петрович Троекуров, Владимир Дубровский, Маша Троекурова – все это сильные и незаурядные личности. Но разница между ними в том, что Троекуров от природы был неплохим человеком, его связывали добрые товарищеские отношения с небогатым помещиком Дубровским, ему были свойственны человеческие порывы, но в то же время он был деспотом и самодуром. Троекуров – типичный барин-крепостник, в котором до предела развито чувство собственного превосходства и вседозволенности, порочности и невежественности. Тогда как Дубровский и Маша – натуры благородные, искренние, чистые и честные. Главной проблемой романа является проблема защиты человеческого достоинства. Но, так или иначе, она связана со всеми персонажами произведения. В первую очередь эта проблема касается семьи Дубровских, которую Троекуров лишил не только родового поместья, но и покусился на их дворянскую честь и достоинство. Андрей Гаврилович был уверен в своей правоте, мало заботился о судебном деле, которое затеял против него Троекуров, поэтому и не смог отстоять свои права. Андрей Гаврилович Дубровский не выдержал неравной схватки с более сильным соперником и умер. Тогда отстаивать свою собственную честь пришлось Дубровскому-младшему. Волею случая он стал во главе крестьянского движения, чтобы «вершить свой суд» . Но он с самого начала был не согласен с методами борьбы против помещиков. Его чистая и искренняя натура не позволяла ему стать настоящим головорезом – жестоким и беспощадным. Он был справедлив и милосерден, поэтому руководил Владимир крестьянами недолго. Крестьянский бунт был стихийным, действия их часто были противоречивыми, поэтому они покорились приказу Дубровского, прекратили вооруженное выступление и разошлись. «…Грозные посещения, пожары и грабежи прекратились. Дороги стали свободны» . Но почему же Владимир не трогает владения своего обидчика, самого богатого помещика в округе – Троекурова? Как оказалось, Дубровский полюбил дочь Кириллы Петровича, Машу, и простил ради нее своему кровному врагу. Маша тоже полюбила Владимира. Но эти герои не смогли быть вместе – Кирилла Петрович насильно выдал свою дочь замуж за старого графа Верейского. Владимир не успел свою возлюбленную от брака с нелюбимым человеком. Таким поворотом сюжета, печальным финалом, как мне кажется, А. С. Пушкин показывает, что человек в России беззащитен перед злом и несправедливостью. Его не может защитить ни закон, ни общество. Он может лишь рассчитывать на свои собственные силы. Поэтому я понимаю Владимира Дубровского, который стал разбойником. А что ему еще оставалось делать? Не найдя защиты у закона, он решил тоже жить по неписанным правилам – правилам силы и жестокости. Но его благородная, чистая и искренняя натура все-таки ограничивала героя в этом, делала его «благородным разбойником».
Что произошло?
3 октября в подвале одного из строений на территории «учебки» в Печах было найдено тело солдата Александра Коржича. Согласно предварительным данным, причиной смерти явилась механическая асфиксия от сдавливания органов шеи петлей от ремня при повешении. Друзья погибшего отмечают, что у Александра при себе в армии была карточка с внушительной денежной суммой, с которой ежедневно списывались деньги.
— На его старом iPhone, который он оставил дома, установлен интернет-банкинг, — рассказывал Onliner.by друг погибшего Илья. — Деньги снимались ежедневно и в разных городах: Борисове, Жодино, Минске. Небольшие суммы — три, пять, восемь рублей. Всего около 10 рублей ежедневно, преимущественно в банкоматах.
Подробный рассказ матери Александра об обстоятельствах случившегося можно прочитать здесь. Близкие погибшего отмечают, что на похороны Александра приехали военные.
— Военные на кладбище почти ничего не говорили, — рассказывает Илья. — Приехали, постояли, потом подошли, что-то промямлили и, когда гроб начали опускать, сразу же уехали. Только один военный из Борисова подошел и сказал: «Извините, не уберегли».
Сейчас родственники погибшего ждут в Пинске следователей, которые, по их словам, должны приехать сегодня или завтра.
Что говорит Следственный комитет?
— Управлением Следственного комитета по Минской области с целью проведения всего спектра следственных действий и в связи с необходимостью максимально точно воссоздать все обстоятельства, которые имели место и сопутствовали происшествию, связанному с гибелью военнослужащего, возбуждено уголовное дело, — говорится в сообщении.
В рамках расследования проверяются все возможные версии о причинах и обстоятельствах происшествия, в том числе о совершении в отношении умершего противоправных действий, неуставных взаимоотношений привести к конфликтным ситуациям.
Проводятся гистологические, судебно-химические и иные исследования. Возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 443 (Нарушение уставных правил взаимоотношений между лицами, на которых распространяется статус военнослужащего, при отсутствии отношений подчиненности, повлекшее тяжкие последствия) УК РБ. Следствием принимаются все меры к установлению реального положения дел с воинской дисциплиной на территории воинской части.
— Как только будут приняты процессуальные решения — сразу же проинформируем. Что будет возможно сообщить — мы будем говорить, придерживаясь принципа гласности и открытости ведомства. При этом, подчеркиваем, действуя в интересах следствия. Предварительное расследование поручено следственной группе, которая активно работает и проверяет все версии, устанавливает обстоятельства, предшествовавшие произошедшему. Ход расследования уголовного дела находится на личном контроле председателя Следственного комитета Республики Беларусь, — сообщает сегодня официальный представитель УСК по Минской области Татьяна Белоног.
Что сказано в заявлении Министерства обороны?
Обстоятельное заявление опубликовано сегодня, спустя девять дней после случившегося. Там сказано следующее:
«Министерством обороны приняты все меры для объективного и всестороннего расследования обстоятельств этого происшествия. Незамедлительно информация о данном факте была сообщена в Следственный комитет и прокуратуру. С целью максимально объективного расследования и проверки всей полученной информации, выявления причин и условий происшествия, детального изучения всех обстоятельств данному происшествию, в том числе возможных противоправных действий военнослужащих, включая нарушения уставных правил взаимоотношений, возбуждено уголовное дело по статье 443 (часть 3) Уголовного кодекса Республики Беларусь.
В случае выявления в установленном законом порядке лиц, виновных в смерти военнослужащего Коржича А. А., они непременно будут привлечены к ответственности в соответствии с законодательством Республики Беларусь.
Министерство обороны подтверждает неизменность позиции об обеспечении и впредь неотвратимости наказания виновных лиц за совершение правонарушений».
На сайте zvarot.by была создана петиция, в рамках которой со среды собираются подписи за отставку министра обороны Андрея Равкова. На момент публикации новости собрано 4847 подписей.
Как вы относитесь к службе в армии?
Чтобы сделать свой выбор, войдите или зарегистрируйтесь
Армия должна быть контрактной
Время радикальных реформ
Армия воспитывает мужчин
Не служил и не буду
Не нужно никакой армии
Хочу посмотреть результаты
Голосовать
192
19
17
Автор: Александр Чернухо
Социум Теги: Печи, ЧП
САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ ЗА 3 ДНЯ