ответ:1.Именно такая жанровая форма – "Книга про бойца" – давала творческую свободу поэту, частично как бы снимала оттенок литературной условности в произведении внешне безыскусном ("легком"), увеличивала степень доверия читателя к произведению, с одной стороны, литературному с его условной действительностью, а с другой стороны, безусловно жизненному, достоверному, в которой условная действительность и реальность настолько соединились и казались естественными, что эта художественная условность не замечалась, о ней читателю не думалось.
ответ:1.Именно такая жанровая форма – "Книга про бойца" – давала творческую свободу поэту, частично как бы снимала оттенок литературной условности в произведении внешне безыскусном ("легком"), увеличивала степень доверия читателя к произведению, с одной стороны, литературному с его условной действительностью, а с другой стороны, безусловно жизненному, достоверному, в которой условная действительность и реальность настолько соединились и казались естественными, что эта художественная условность не замечалась, о ней читателю не думалось.
Лев Николаевич Толстой рассказывая о горцах, в деталях рассказывает об их жизни, обычаях, одежде и характере. Даже о пище он пишет подробно, что говорит о нем, как об очевидце.
Автор нейтрально относится к горцам. Разве что к Дине, дочери Абдул-Мурата, выявляет симпатию, рассказывая о ней, как о доброй, сочувствующей и с веселым нравом девушке.
Автор старается быть справедливым, говоря о притче, когда судьба наградила храброго человека
Костылин, который оказался пленником даже после выкупа, не приложил усилий для того, чтобы заслужить освобождение.
Но Жилин, над которым Толстой немного посмеивается, проявил усилия и волю и вырвался из плена.
Автор показывает, что горцы не имеют морально права отдавать свою землю.
Толстой относится ко всем героям, как к кавказским пленникам, даже к Дине, которой судьба назначила и дальше жить в таком обществе.
Объяснение: