Тургенев и "Современник" – их сотрудничество было очень плодотворным. В этом журнале были опубликованы не только такие рассказы Тургенева как "Муму", но и повести, определившие начало нового направления его творчества, — «Гамлет Щигровского уезда», «Дневник лишнего человека», «Затишье» и написанные чуть позже «Ася» и «Фауст». В них Иван Сергеевич обратился к проблеме «лишнего человека» в новых общественных условиях. Потом он продолжил ее разработку в жанре романа — в «Рудине» и «Дворянском гнезде». Позицию Ивана Сергеевича определяет отрицательное отношение к бездеятельности дворянской интеллигенции, ее неумению найти свое место в жизни. Такой подход в целом соответствовал позиции Чернышевского и Добролюбова. Тургенев и "Современник" во многом были близки. Повесть «Ася», а потом романы «Рудин» и «Дворянское гнездо» были высоко оценены критиками этого журнала.
Это всё,что я знаю
макар ратазяеву восхищается мастерством и талантом
сочинителя и писателя ратазяева. он ходит на его
вечера.
на этих "" вечерах он чувствует себя дураком
среди всех умников.
в своем письме макар цитирует одно из произведений
ратазяева.
макар выразил восторг от сочинений ратазяева.
варенька же отметила безвкусицу и выспренность
"итальянских страстей" ,"ермака и зюлейки" и др.
варенька посылает макару книгу пушкина "повести белкина".
она у кого-то взяла эту книгу.
варенька просит, чтобы макар не присылал сочинения
ратазяева, которые она называет "пустяками".
за ратазяева он заступается, но после прочтения
присланного варей "станционного смотрителя" пушкина-
потрясён: " я то же самое чувствую, вот совершенно так,
как и в книжке".
вскоре варенька посылает макару гоголевскую "шинель".
если пушкинская повесть возвысила девушкина в
собственных глазах, то гоголевская - обидела.
он негативно высказывается о повести и
называет ее "злонамеренной книжкой".
отождествляя себя с башмачкиным, он считает,
что автор подсмотрел все мелочи его жизни и
бесцеремонно обнародовал их.
достоинство героя задето: " после такого надо
жаловаться.."
макар немного гордится своими рассуждениями и
замечает, что у него "с недавнего времени слог
формируется" .
девушкину улыбается удача: вызванный за ошибку в
бумаге на "распеканцию" к генералу, смиренный и
жалкий чиновник удостоился сочувствия
"его превосходительства" и получил лично от него сто
рублей. это настоящее спасение:
уплачено за квартиру, стол, одежду.
девушкин подавлен великодушием начальника и корит
себя за недавние "либеральные" мысли.
читает "северную пчелу ( политическая и газета,
издававшаяся в санкт-петербурге-негласный орган iii
отделения) .
он полон надежд на будущее.
"я застал ее раз за книгой, одну. опершись головой на обе руки и
запустив пальцы глубоко в волосы, она пожирала глазами строки.
- браво! - сказал я, подойдя к ней, - как вы прилежны!
она подняла голову, важно и строго посмотрела на меня.
- вы думаете, что я только смеяться умею, - промолвила она
и хотела удалиться.
я взглянул на заглавие книги: это был какой-то французский роман.
- однако я ваш выбор похвалить не могу, - заметил я.
- что же читать! - воскликнула она, и, бросив книгу на стол,
прибавила:
- так лучше пойду дурачиться, - и побежала в сад.
в тот же день, вечером, я читал гагину "германа и доротею".
ася сперва
се только шныряла мимо нас, потом вдруг остановилась,
приникла ухом, тихонько подсела ко мне и прослушала
чтение до конца.
на следующий день я опять не узнал ее, пока не догадался,
что ей вдруг вошло в голову: быть домовитой и степенной,
как доротея".
что читают тургеневские (тургенев "ася")
ф. м. достаевский"бедные люди"
макар восхищается мастерством и талантом сочинителя и
писателя ратазяева.
он ходит на его вечера.
на этих "" вечерах он чувствует себя дураком
среди всех умников.
в своем письме макар цитирует одно из произведений ратазяева,
выражает восторг от сочинений ратазяева.
варенька же отметила безвкусицу и выспренность
"итальянских страстей" ,"ермака и зюлейки" и др.
варенька посылает макару книгу пушкина "повести белкина".
варенька просит, чтобы макар не присылал сочинения ратазяева,
которые она называет "пустяками".
за ратазяева он заступается, но после прочтения присланного
варей "станционного смотрителя" пушкина-потрясён:
" я то же самое чувствую, вот совершенно так, как и в книжке".
вскоре варенька посылает макару гоголевскую "шинель".
если пушкинская повесть возвысила девушкина в собственных
глазах, то гоголевская - обидела.
он негативно высказывается о повести и называет ее
"злонамеренной книжкой".
отождествляя себя с башмачкиным, он считает, что автор
подсмотрел все мелочи его жизни и
бесцеремонно обнародовал их. достоинство героя задето:
" после такого надо жаловаться.."
ответ:Статья Добролюбова "Когда же придет настоящий день? ", посвященная роману "Накануне", послужила причиной разрыва Тургенева с журналом "Современник".
В статье критик предсказывал скорое появление русского Инсарова, приближение дня революции, с чем Тургенев был категорически не согласен и просил Некрасова не печатать этот критический разбор.
Некрасов же стал на сторону Добролюбова, и Тургенев ушел из "Современника".
Объяснение:.