мы привыкли уже к тому, что, в основном, жизнь преподносит нам сюрпризы в виде неприятностей и сложностей. наверное, поэтому с обратным течением обстоятельств воспринимаются нами как нечто из ряда вон выходящее. такие ситуации кажутся в некой мере ироничными. , рассказанная в повести николая васильевича гоголя «ревизор», кроме того, что по своей сути является подарком судьбы, так еще и основана на доле абсурда. такое сочетание делает произведение уникальным и привлекательным.как и большинство плутов и негодяев, хлестаков обладает приятными, располагающими к доверию чертами лица. у него волосы каштанового цвета, «милый носик» и быстрые глаза, которые заставляют смутиться даже решительных людей. он невысокого роста. его комплекция далека от грациозных и развитых юношей – он излишне худой.
такие данные значительно портят впечатление, производимое им. но хитрый хлестаков находит ловкий способ исправить ситуацию – дорогой и ухоженный костюм.
иван александрович понимает, что первое впечатление о нем всегда складывается исходя из его внешнего вида, поэтому не может себе позволить допустить здесь промашку – одежда из дорогой ткани, пошита исходя из модных тенденций. всегда вычищена до блеска – такой внешний фактор значительно отвлекает внимание общества от внутренней сути человека.конечно, , как правильно оценить образ хлестакова – в положительном или отрицательном ключе. нет, гоголь не намеревался представить своего персонажа злобным бандитом, аферистом, хитрым интриганом или пройдохой. больше того, в нашем герое настолько мало хитрости, что осип – слуга героя – порой проявляет в поступках куда больше мудрости, чем его хозяин.
хлестаков – это жертва обстоятельств, круговорота случайных событий. герой вызывает всеобщие симпатии, потому что для образа хлестакова характерными являются такие черты, как милая внешность, обходительность, обаятельность (особенно всех завораживает улыбка мужчины), а также благовоспитанность. герой принадлежал к аристократическому роду, но проявлял такую же неприспособленность к жизни, где приходилось самостоятельно зарабатывать себе на проживание, как и все дворяне. душа мужчины жаждала петербургской жизни.
гоголь оценивает хлестакова максимально нейтрально. писатель представляет героя как молодого человека возрастом около «двадцати трех – двадцати четырех лет». герой отличался жеманность и худобой, осанка у героя – красивая, тонкая, стройная. однако молодой человек был «несколько приглуповат и, как говорят – без царя в голове, – один из тех людей, которых в канцеляриях называют пустейшими».
Ккакому типу сказок относится сказка пушкина? («сказка о мертвой царевне» относится к волшебному типу сказок, потому что в ней есть волшебные предметы, необычные превращения.) какой волшебный предмет сыграл важную роль в судьбе главных героев сказки? (в приданое царица получила говорящее зеркало. оно и сказало царице о красоте подросшей царевны. оно же рассказало и о том, что царевна не погибла в лесу.) почему пушкин сделал персонажем сказки именно зеркало? (зеркало отражает то, что есть на самом деле. поэтому читатель верит мнению зеркала о том, что царевна «все ж милее».) какие еще элементы волшебства присутствуют в сказке? (разговор королевича елисея с солнцем, месяцем, ветром. у пушкина они показаны как живые существа.) почему именно ветер смог елисею в поисках царевны? (ветер бывает всюду, заглядывает в самые глухие уголки на земле. он видит все, что происходит и днем, и ночью.) пробуждение царевны — это сказочный вымысел или реальность? (в сказке всегда есть доля истины. смерть царевны могла быть на самом деле только длительным сном. а ее волшебное воскрешение — это еще одно доказательство силы любви и преданности, которые и в реальной жизни могут многое сделать.)
Дубровский «молчал и хмурился» , «он не мог удержаться от некоторой зависти при виде сего великолепного заведения» , «отвечал сурово» , «побледнел и не сказал ни слова» . троекуров «гордился» , «не упускал случая похвастаться» своей псарней. он расхаживал по псарне, громко засмеялся при «дерзком замечании» своего холопа. он не придал значения тому, что его парамошка оскорбил и унизил андрея гавриловича. о том, что было в душе дубровского, он просто не думал, но «отроду не выезжал он на охоту без дубровского, опытного и тонкого ценителя псовых достоинств и безошибочного решителя всевозможных охотничьих споров» . глубоко оскорбленный дубровский уехал домой и потребовал письмом извинения, на что имел несомненное право.
ответ:
мы привыкли уже к тому, что, в основном, жизнь преподносит нам сюрпризы в виде неприятностей и сложностей. наверное, поэтому с обратным течением обстоятельств воспринимаются нами как нечто из ряда вон выходящее. такие ситуации кажутся в некой мере ироничными. , рассказанная в повести николая васильевича гоголя «ревизор», кроме того, что по своей сути является подарком судьбы, так еще и основана на доле абсурда. такое сочетание делает произведение уникальным и привлекательным.как и большинство плутов и негодяев, хлестаков обладает приятными, располагающими к доверию чертами лица. у него волосы каштанового цвета, «милый носик» и быстрые глаза, которые заставляют смутиться даже решительных людей. он невысокого роста. его комплекция далека от грациозных и развитых юношей – он излишне худой.
такие данные значительно портят впечатление, производимое им. но хитрый хлестаков находит ловкий способ исправить ситуацию – дорогой и ухоженный костюм.
иван александрович понимает, что первое впечатление о нем всегда складывается исходя из его внешнего вида, поэтому не может себе позволить допустить здесь промашку – одежда из дорогой ткани, пошита исходя из модных тенденций. всегда вычищена до блеска – такой внешний фактор значительно отвлекает внимание общества от внутренней сути человека.конечно, , как правильно оценить образ хлестакова – в положительном или отрицательном ключе. нет, гоголь не намеревался представить своего персонажа злобным бандитом, аферистом, хитрым интриганом или пройдохой. больше того, в нашем герое настолько мало хитрости, что осип – слуга героя – порой проявляет в поступках куда больше мудрости, чем его хозяин.
хлестаков – это жертва обстоятельств, круговорота случайных событий. герой вызывает всеобщие симпатии, потому что для образа хлестакова характерными являются такие черты, как милая внешность, обходительность, обаятельность (особенно всех завораживает улыбка мужчины), а также благовоспитанность. герой принадлежал к аристократическому роду, но проявлял такую же неприспособленность к жизни, где приходилось самостоятельно зарабатывать себе на проживание, как и все дворяне. душа мужчины жаждала петербургской жизни.
гоголь оценивает хлестакова максимально нейтрально. писатель представляет героя как молодого человека возрастом около «двадцати трех – двадцати четырех лет». герой отличался жеманность и худобой, осанка у героя – красивая, тонкая, стройная. однако молодой человек был «несколько приглуповат и, как говорят – без царя в голове, – один из тех людей, которых в канцеляриях называют пустейшими».