основной проблемой, показанной пушкиным в "капитанской дочке" я бы назвала выбор между предательством и долгом перед отчизной, который демонстрируется на противоречии между описаниями гринева и швабрина. один остается верен присяге, верен императрице, а второй решает переметнуться на сторону бунтовщиков. пушкин однозначно определяет, что честь и доблесть всегда будут вознаграждены, что человека их проявившего уважают даже враги, а предатель становится предателем не только для тех, кого он предал, но и для того, кому он предал. пушкин раскрывает в своем произведении проблему патриотического воспитания, ведь во многом заслуга отца гринева в том, что сын вырос честным и достойным человеком. проблема выбора между любовью и долгом также проявляется в повести, но не делается трагичной, напротив, следуя своим моральным принципам до конца, гринев завоевывает и личное счастье.
любим торцов — герой комедии а. н. островского «бедность не порок» (1853, первонач. назв. «гордым бог противится») . духовный облик л. т. стал центром критико-публицистической полемики вокруг пьесы. славянофилы расценили его появление как «новое слово» в искусстве, связанное с раскрытием национального .
своеобразен в пьесе тип любима торцова, родного брата гордея карпыча, в прошлом тоже богатого купца, но промотавшего все свое состояние. теперь он беден и нищ, но зато и свободен от развращающей душу власти денег, чинов и богатства, рыцарски-благороден, человечески щедр и высок. его обличительные речи совесть в самодуре гордее карпыче. намеченная свадьба любушки с африканом коршуновым расстраивается. отец отдает дочь замуж за бедного приказчика митю.
над самодурством, над разгулом злых сил в купеческих характерах торжествует, одерживая одну за другой свои победы, народная нравственность. островский верит в здоровые и светлые начала национального характера, которые хранит в себе купечество. но в то же время драматург видит и другое: как буржуазное своеволие и самодурство подтачивают устои народной морали, как непрочно подчас оказывается их торжество. гордей смирился и вдруг отказался от своего первоначального решения выдать дочь за фабриканта коршунова. вероятно, совесть еще теплится в его своевольной душе. но есть ли твердая гарантия, что самодур торцов с такой же легкостью не передумает и не отменит завтра благородного и доброго решения? такой гарантии, конечно, дать никто не может.
Комедия Ревизор раскрывает каждого героя с их желаниями, стремлениями и образами жизни, но почти все их желания обыденные и недоступные, ведь приложить усилия к достижению своих мечтаний они не могут. Но разве такие у них и большие мечты?
стоит начать с одного из более раскрытых нам героя — Городничий, так же носящий имя Антон Антонович. Его мечты не сильно находятся за гранью. Мужчина хочет стать генералом и переехать в Петербург, это же он демонстрирует в сцене со сближением Хлестакова и Марьи Антоновны. Городничий уже мысленно примеряет генеральскую ленту и воодушевленно ждет переезда в Санкт-Петербург, но, как и говорилось ранее, усилий к этому он приложить не хочет. Мужчина думает, что он, итак, достаточен положительными чертами характера и вплотную не признает своих ошибок.
Следующий герой с наивными мечтами это сам Хлестаков, который и притворился ревизором. Это была прекрасная возможность для парня образно, и обманом, но осуществить свои мечты. Притвориться богатым, знаменитым и всеми уважаемым было его желанием благодаря которому вжиться в роль ревизора стало крайне легко, ведь сам Хлестаков ничего интересного из себя не представлял.
Что же о жене Городничего Марьи Андреевны. Эта женщина стремится к высшему обществу и мыслит более обширнее своего супруга. Женщина мечтает о совсем обычном, о чем и мечтают многие женщины этого времени, об красивых пышных платьях, переезде в столицу и общению с высшими людьми. Она готова пойти на все ради своей цели, дабы выбраться из этого города, как по ее мнению, не дающий ей шанса на ту мечту о столице.
Чиновники этого города имеют мечты о том, как бы был прекрасно, если бы ревизоров не было, и их жизнь все так же медленно проходила за нечестным заработком, вовсе без забот и переживаний из-за проверок, а так же указов городничего. Отсюда всплывают желания жителей, которые и могут лишь желать честных чиновников, настоящих рабочих и справделивых решений, а не тех людей, что называют себя чиновниками, которые вовсе не занимаются делами народа, а живут лишь в удовольствие для себя.
Какой же вывод можно вынести из перечислений банальных мечтаний? Каждый персонаж этой комедии обычный человек, который не видит больше заработать чем воровать. Но не все в этом произведении признают свою при численность к ворующим людям, они же считают себя вполне хорошими людьми, а доказать обратное им навряд ли получиться, ведь их эго намного выше чужого мнения. Каждый кузнец своего счастья и только от него зависит, на сколько мечты могут стать реальными.
Объяснение:
Вообще это сочинение больше на тему "о чем мечтают герои комедии", но вдруг тебе автор я, ахах