Против кого направлен смех В. Шукшина? Почему? Можно ли сказать, что после чтения этого рассказа становится смешно и грустно? Отчего грустно и почему смешно?1.кого вы считаете главным героем рассказа В.Шукшина "Срезал"?почему рассказ так назван?каков на ваш взгляд характер Глеба Капустина? .почему мужики ждали спора Глеба Капустина со "знатными людьми"?как встретил гостей Константин Иванович?как шёл разговор?действительно ли Глеб "срезал" кандидата? на чьей стороне были мужики?кем восхищялись?кого жалели?правы ли были они и сам Глеб?
Повесть надо читать в контексте всего цикла. Не понравилась сказка - молодец!! ! Пушкин этого и добивался, потому что это пародия на романтическую повесть, где всё, как в сказке. Баратынский, например, "ржал и бился" (слова Пушкина) от этих повестей. Представьте себе уездную старую деву (деревенщина с претензией на аристократизм) , которая рассказывает И. П. Белкину эту "сказку" о барышне на полном серьёзе, не замечая вокруг, может, более простую, но не менее интересную жизнь. Сейчас многие тетеньки тоже верят, что в сериалах всё правда ( Вот это Пушкин и показал: жить надо, а не погружаться в пошлые сказки. Заметьте: он назвал их повестями - в этом тоже ирония, ведь сказки у него - это сказки и они "что за прелесть", т. е. ложь с намеком. А повести Белкина уже - перевернутое восприятие реальности, каковое развращает. Так что мой совет - прочитайте хоть одну романтическую повесть современников Пушкина (Вл. Одоевский, Бестужев-Марлинский) , причем это хорошие авторы, а потом представьте, сколько было второ-третьесортных произведений подобного типа, как они "бесили" умных людей, а потом опять - "Повести Белкина", и впечатление будет совсем другое. Кстати, будет что сказать учителю.
.почему мужики ждали спора Глеба Капустина со "знатными людьми"?как встретил гостей Константин Иванович?как шёл разговор?действительно ли Глеб "срезал" кандидата? на чьей стороне были мужики?кем восхищялись?кого жалели?правы ли были они и сам Глеб?