ответ:в цьому творі, є багато хороших персонажів, але найбільше мені сподобалася Маруся і Василь. незважаючи на їх хороший достаток, вони залишалися таким же добрими і хорошими. Маруся була працьовита, красивою, привітною, у всьому слухалася батьків. ну як таку не полюбити?
і ось, одного разу, полюбила вона Василя з первого Подивимося, но Глибока, назавжди ... і я її розумію. Василь був «Гарний, русявій, чисто підголеній; чуб Чепурний, уси Козацькі, очі веселенькі, як зірочки: на увазі рум'яне, моторний, звичайний "..
як і всім людям, Марусі дуже хотілося бути щасливою. зірки зійшлися, і Василеві хотілося того ж. здавалося б, що може розлучити цю прекрасну пару? але, несподівана зміряй наздогнала Марусю. такого ніхто не зміг передбачити. дуже горював Василь. і я дуже перейнявся почуттями персонажа. мені щиро шкода, що звичайна застуда загубила Марусю і навіки розлучила їх. мені здається, я дуже перейнявся почуттями персонажів і їх переживання відбивав на себе. тому, мені дуже імпонують ці персонажі
Объяснение: не с инета, если что
Следующая встреча с героем происходит в рассказе "Максим Максимыч", где мы видим его глазами автора-повествователя. Он уже не выступает героем какой-то истории, произносит несколько ничего не значащих фраз, но мы имеем возможность пристально вглядеться в яркую, оригинальную внешность Печорина. Зоркий, проницательный взгляд автора отмечает противоречия его облика: сочетание светлых волос и черных усов и бровей, широких плеч и бледных худых пальцев. Внимание повествователя приковывает его взгляд, странность которого проявляется в том, что глаза его не смеялись, когда он смеялся. "Это признак или злого нрава, или глубокой постоянной грусти", — замечает автор, приоткрывая сложность и противоречивость характера героя.