по моему мнению, в такой позиции персонажа чувствуется влияние теории сверхчеловека, сильной личности в духе философии ницше. эта теория была популярна в начале xx века. по-видимому, не избежал этого увлечения и а. и.
хотя ромашов восторженно слушает откровения назанского и даже хочет назвать собеседника учителем, ему чуждо ницшеанское презрение к слабому. достаточно вспомнить, как бережно он относится к хлебникову, как добр к гайнану. несмотря на ум и блеск назанского, я нахожу ромашова гораздо более благородным, по-человечески более привлекательным. по-видимому, образом подпоручика хотел подчеркнуть мысль о том, что честный и порядочный человек всегда выше, всегда остается победителем в духовном плане.
Казалось бы, название книги должно говорить о том, что сюжетом рассказа будет история о человеке, который не уверен в себе, которого нужно защитить и который постоянно испытывает угнетение после столкновения с внешним агрессивным миром. Но в этом-то и суть. Здесь будет краткая история о том, как жена асессора Щукина ходила в разные госсударственные инстанции для того, чтобы ей (такой милой и беззащитной, которая и мухи не обидет) выделили жалование её мужа, который во время болезни потерял работу. Эта женщина была настойчива, словно муха, которая постоянно садится на твой нос, даже если ты её отгоняешь, она всё-равно прилетала и снова начинала жужжать над тобой, отвязаться от неё не представлялось бы возможным без выплаты жалования. В итоге, Щукина добилась своего, Кистунов выплатил ей уже с личного кармана те деньги, за которыми она пришла, чтобы быстрее от неё избавиться, настолько она ему уже осточертела. Вывод - не такое уже она и беззащитное существо.
ответ:
по моему мнению, в такой позиции персонажа чувствуется влияние теории сверхчеловека, сильной личности в духе философии ницше. эта теория была популярна в начале xx века. по-видимому, не избежал этого увлечения и а. и.
хотя ромашов восторженно слушает откровения назанского и даже хочет назвать собеседника учителем, ему чуждо ницшеанское презрение к слабому. достаточно вспомнить, как бережно он относится к хлебникову, как добр к гайнану. несмотря на ум и блеск назанского, я нахожу ромашова гораздо более благородным, по-человечески более привлекательным. по-видимому, образом подпоручика хотел подчеркнуть мысль о том, что честный и порядочный человек всегда выше, всегда остается победителем в духовном плане.
беру!
беру!
объяснение: