В притче отец морально должного быть отвергаемым сына прощает, принимает, приближает к себе.
В повести дочь морально должного быть приемлемым отца стыдится, отвергает, отсылает от себя.
То есть с точностью до наоборот.
Что может говорить о принципиальной испорченности общества, о котором пишет Пушкин. О его полном противостоянии /противоречии с христианской морал (и/ью) /нравственност (и/ью) .
Кстати, обратите внимание на антонимическуцю точность всех параллелей даже не только героев (сын - дочь, дитя - отец) , но и их реакций и ситуативных элементов. Это свидетельствует об осознанных расчётах автора/АСП при создании произведения/текста. С именно названной выше целью/идеей (впрочем, и с тысячью других, среди которых гонорар занимал далеко не последнее место) .
Поговорим о главном герое произведения – Владимире Дубровском. На протяжении всего романа мы будем наблюдать, как события меняют молодого дворянина и заставляют примерить на себя роли гвардейского офицера, Дефоржа и разбойника. В самом начале мы видим избалованного сына помещика, на это повлиял факт того, что он единственный ребёнок в семье. Дубровский ведёт праздную жизнь, не отказывает себе в удовольствиях: играет в карты на отцовские деньги, покупает дорогие сигареты и совершенно не беспокоится о будущем. Но однажды всё это веселье прекращается. Владимиру приходит письмо с известием о болезни отца. Бросив всё, он направляется домой... Старший Дубровский умирает и Владимиру приходится меняться с беззаботного юноши на помещика, который остался без имений, но всё ещё отвечает за судьбы подвластных ему крестьян. Он выбирает месть. Собираясь мстить не только за себя, но и за всех несправедливо обиженных, Дубровский обманом устраивается на работу учителем французского для сына Троекурова Саши. Все его планы меняет любовь к Марии Кириловне, казалось бы любовь к ней преобразила его. К сожалению у их истории нет счастливого конца, ему не суждено быть с Марией. После её отказа, он чувствует себя одиноким, никому не нужным. Владимир уходит в лес и там организовывает разбойничью шайку, живут они в шалашах, за небольшим валом. Вскоре в лагерь приходит известие о солдатах, начинается сражение и победа оказывается на стороне разбойников. А через некоторое время Дубровский сообщает своим сподвижникам, что оставляет их. Ходит слух, что он скрылся за границу.
Извиняюсь, текст получился сухим и Дубровского я читала лет сто назад. Надеюсь тебе хоть как-то эта писанина.
По минимуму (по максимуму долго и нудно) .
Сходство.
В обоих случаях дитя, развратясь, смыслось.
Различие.
В притче отец морально должного быть отвергаемым сына прощает, принимает, приближает к себе.
В повести дочь морально должного быть приемлемым отца стыдится, отвергает, отсылает от себя.
То есть с точностью до наоборот.
Что может говорить о принципиальной испорченности общества, о котором пишет Пушкин. О его полном противостоянии /противоречии с христианской морал (и/ью) /нравственност (и/ью) .
Кстати, обратите внимание на антонимическуцю точность всех параллелей даже не только героев (сын - дочь, дитя - отец) , но и их реакций и ситуативных элементов. Это свидетельствует об осознанных расчётах автора/АСП при создании произведения/текста. С именно названной выше целью/идеей (впрочем, и с тысячью других, среди которых гонорар занимал далеко не последнее место) .