Самый злобный и мстительный персонаж книги. Безжалостный и свирепый, Джо держит в страхе всю округу. Это отъявленный мерзавец и хладнокровный убийца, подлый и жестокий человек. В его голове зреют коварные планы убийства людей, когда-либо перешедших ему дорогу.
Объяснение:
Индеец Джо появляется перед глазами читателя в главе «Убийство на кладбище». Джо – герой негативный, антагонист. Том становится свидетелем того, как Джо совершает преступление – убийство.
Как и полагается отрицательному, злому персонажу, Джо отличается свирепостью и мстительностью. Герой воплощает все, что ассоциируется со злом: жестокость, подлость, предательство, хладнокровие, бесчеловечность. Джо думает о мести, желая убить каждого человека, кто когда-либо поступил с ним плохо или помешал.
Читатель прощается с героем в главе «Гибель Индейца Джо». Смерть преступника – никчемная и жалкая. Джо мучительно умирает, когда пещерные завалы погребают убийцу буквально заживо.
Владимир Дубровский с 8 лет воспитывался в петербургском кадетском корпусе; как молодой офицер из бедной семьи, он кутит, играет в карты, влезает в долги — и мечтает о богатой невесте. Получив известие о болезни отца, а главное — о беззаконном отнятии единственного имения Кистенёвки в пользу богатого соседа Троекурова, Дубровский отправляется домой. По дороге он вспоминает о детской дружбе с дочерью «злодея», Марьей Троекуровой. Дома застает отца при смерти. Дубровский разрывает отношения с Троекуровым. После похорон отца приказывает поджечь дом, по суду отошедший врагу. И вместе с крестьянами подается в кистеневскую рощу, чтобы стать разбойником и грабить неправедных помещиков. Он словно перестает быть реальным человеком и превращается в персонажа легенды о Роб Рое. Далее под видом учителя-француза он пробирается в дом Троекурова. Затем он вынужден покинуть этот дом. Но перед этим объясняется с Марьей Кирилловной. Из благородного разбойника он превращается в несчастного влюбленного. Так как Маша сосватана за старого князя Верейского. Истинная трагедия Дубровского в том, что (он) честный русский дворянин, привязанный к отцу, к дому, к мысли о семье, поставлен в положение, из которого нет выхода.Автор относится со страданием к Дубровскому,автор как бы Дубровскому добиться справедливости.
Объяснение:
это на второй вопрос ответ ,первый хз