Я бы не назвал его бездарным человеком… Но у него было во всякую минуту столько странного, дикого вдохновения, что это удручало и приводило в ужас всех окружающих… Кроме того, он был добр, и это было скверно. Услужлив, внимателен — и это наполовину сокращало долголетие его ближних.
В своих сказках салтыков высмеевает помещиков за их безделье неумелость . Но народ он восхваляет , над презренными помещиками которые только и живут за счёт крестьян . В ней рассказывается о помещеке который ненавидел крестьян и любыми путями пытался их обездолить. Здесь автор рассуждает о том как нахально ведут себя помещики. Главная идея сказки то что помещик без крестьянина не проживёт и дня. .В этой сказке почле того как помещика бросили все крестьяне он превратился в бомжа даже не умывался. Эта сказка наполнена простым смыслом , сдесь нет заумных слов .Всё рассказывается понятно для любого возраста
Пускай нашего героя будут звать Василий Ложкин.
Он был богат, держал при дворе достаточно количество душ. У него была жена и дочка. Павел Иванович Чичиков, ныне был знаком с нашим выдуманным героем. Однажды, проежая мимо одного городка, он видел как Ложкин скитался по улица в нищите. Но, поговаривают люди, что дочка и жена - долг, прокормить свою семью, вынудило его пойти на нехорошие дела. Ловко проворачивая махинации, он неплохо стал зарабатывать, выбрался из нищиты и сказчно разбогател. Павел Иванович Чичиков, увидя его вновь и не признал такого беднягу, который просил у него грош.
Развитие русской сатиры в начале двадцатого века отразило сложный, противоречивый процесс борьбы и смены разных литературных направлений. Новые эстетические рубежи реализма, натурализм, расцвет и кризис модернизма своеобразно преломились в сатире. Специфика сатирического образа делает подчас особенно сложным решение во о принадлежности сатирика к тому или другому литературному направлению. Тем не менее в сатире начала двадцатого века взаимодействие всех перечисленных школ.
Объяснение: