Анализ Аустерлицкого сражения Две точки зрения на это сражение Император Александр: напасть на Наполеона - id1157239820200419 от hcggchhcfuj 19.04.2020 13:40

Question

Литература: Анализ Аустерлицкого сражения Две точки зрения на это сражение Император Александр: напасть на Наполеона и разбить его в сражении Точка зрения Кутузова: отступить или подождать сражении подкрепления из России 1. Чья точка зрения восторжествовала? 2. Как характеризует царя и Кутузова их разговор перед началом сражения? 3. Ясна ли солдатам цель сражения 4. Чем закончилось Аустерлицкое сражение для русской армии? 5. Какой подвиг совершил князь Андрей на поле Аустерлица? 6. Какая перемена произошла

hcggchhcfuj · Accepted Answer

Если честно, то С. Мармеладов не совершал преступления. Главным героем, совершившим преступление в романе, является Родион Раскольников.
преступление состоит в том, что он, желая проверить свою теорию, идет на убийство, имея желание проверить себя, узнать "тварь ли он дрожащая, или право имеет". но ему не удается преступить себя, он говорит:"убить то, убил, а преступить не смог.
наказание же его начинается еще до совершения им преступления, оно заключается в его душевных муках, которые он испытывал, которые не давали ему покоя,в его совести, в его мучительном страдательном состоянии

MOGZ ответил