М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
D1999d3004
D1999d3004
17.12.2020 21:41 •  Литература

Часть I.
1 Чем недоволен Чартков, рассматривая картины в лавке на
Щукинском дворе?
2 Почему Чартков купил портрет старика на последний
двугривенный?
3 Какое значение имеет пейзаж в эпизоде возвращения Чарткова
домой?
4 Зачем так подробно описана комната Чарткова?
5 Были ли у профессора основания опасаться, что Чартков
станет модным живописцем?
6 Почему купленный портрет тревожит Чарткова и не кажется
ему произведением высокого искусства?
7 Какие свойства Чарткова говорят о таланте художника?
8 Прав ли Чартков, когда он думает, что портрет имеет “тайную
связь с его судьбой”?
9 Какие возможности даёт Чарткову неожиданно раскрытый
клад, и как он его использует?
10
Почему богатство возбуждает в Чарткове желанье славы?
11
Почему мы узнаём имя и отчество Чарткова из газетной
заметки?
12
Над чем смеётся Гоголь, передавая болтовню дамы,
заказывающей портрет дочери?
13
Почему работа над портретом “завлекла”Чарткова? Что и
почему ложно в портрете аристократической девушки?
14
Почему в портретах, которые рисует Чартков, сходство
уступает благообразию?
15
Сравните облик Чарткова и обстановку его дома на
Васильевском острове и на Невском Как изменился
он сам и его отношение к искусству и великим художникам?
16
Почему “Золото сделалось... страстью, идеалом, страхом,
целью” Чарткова?
17
Чем отличается русский художник,
усовершенствовавшийся в Италии, от Чарткова? Как вы
думаете, о каком художнике и какой картине идёт речь?
18
Почему потрясение от совершенной картины в Чарткове
превращается в “зависть и бешенство”, почему он уничтожает
талантливые произведения искусства?
19
Отчего Чартков впал в “безнадёжное сумасшествие” и
умер?

👇
Открыть все ответы
Ответ:
ta2001nja
ta2001nja
17.12.2020

причина драмы наташи ростовой заключается и в сложности, противоречивости характера андрея болконского. в его характере много враждебного душе девушки. наташа прелестна доверчивостью, верой в человека. в момент встречи с князем андреем «она была на той высшей ступени счастья, когда человек делается вполне добр и хорош, и не верит в возможность зла, несчастья и горя».  

    болконский другой. он часто бывает жесток и несправедлив. гордый и самолюбивый до крайности, он так и не смог понять драму наташи. долго ей приходится ждать ответ на вопросы, касающиеся всей ее жизни: « простит ли он меня когда-нибудь? не будет он иметь против меня злого чувства? »  

    наташа любит андрея со всей силой, на какую способна, угадывает его желания, постигает ему самому неясные мысли, хочет понять, что он чувствует, «как у него болит» рана. войдя в его жизнь, она живет ею - поэтому и ее жизнь кончилась, когда андрея не стало.  

    какое право имеет человек забыть умершего, пережить свое горе, вернуться к радостям жизни, полюбить снова?  

    княжна марья огорчилась, увидев, как изменилась наташа, встретив пьера: «…неужели она так мало любила брата, что так скоро могла забыть его, - думала княжна » но и она, со своим острым нравственным чутьем, чувствовала, что «не имела права ее даже в душе своей».  

    для толстого красота и величие жизни - прежде всего в ее многообразии, в переплетении горя и радости, в извечном человеческом стремлении к счастью. потому-то он так любит наташу, что она переполнена силой жизни и умеет возродиться после стыда, обиды, горя к новым радостям. это естественное качество человека, и нельзя его осуждать, иначе жизнь бы остановилась. наташу возродило новое горе - гибель пети. она «думала, что жизнь ее кончена. но вдруг любовь к матери показала ей, что сущность ее жизни - любовь - еще жива в ней. проснулась любовь, и проснулась жизнь».  

    кто виноват, что отношения наташи и андрея не сложились? я думаю, что здесь нет и не может быть виноватых. князь болконский обладал сложным и тяжелым характером, уровень его духовного развития не позволял герою любить в полной мере, всей душой, забыв о себе и своих эгоистических интересах. да и наташа была еще настолько юна и неопытна, что не смогла научить этому андрея. да и нужно ли это было? получилось бы это у нее? возможно, она просто была бы несчастна с этим человеком всю жизнь.  

    все, что ни делается, все к лучшему. в отношениях с болконским наташа получила бесценный опыт, стала мудрее и терпимее, отчетливо поняла, что ей нужно. именно поэтому она встретила пьера – «своего» человека, с которым обрела долгожданное женское счастье и покой.

4,8(3 оценок)
Ответ:
01Таня10
01Таня10
17.12.2020
Садко - певец. Он очень беден, но существует, не живет, а существует за счет других. А точнее за счет приглашений на пиры и прочие празднования. Однажды его перестают звать и он попадает в ситуации "постановки". То есть купцам рассказывает о море с золотыми рыбками, купцы видят как он вылавливает три такие рыбки. Но они не знают что это с моря. Садко такой персонаж в котором живет несколько ярких личностей, такие как певец(гусляр), так же купец. И теперь уже жених. ведь он должен женится на девушке с подводного царства.  
Садко вовсе не богатырь. Он не совершает подвигов ни великих ни малых, но он всегда справляется с испытаниями в его жизни. 
4,8(76 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ