М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
neochenjus
neochenjus
01.09.2021 04:40 •  Литература

Нужно написать сочинение по рассказам Платонова "Неизвестный цветок", "В прекрасном и яростном мире", "Юшка", название сочинения: "Необыкновенные герои в рассказах Платонова". Нужно описать главных героев, найти между ними что-то общее, их цели и т.д. Должно быть в стиле сочинение-рассуждение.

👇
Ответ:
саша3421342
саша3421342
01.09.2021

Тебе тоже счастья, чтобы двойки не получал и так далее)))

4,4(30 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
kristinazmataeva
kristinazmataeva
01.09.2021
Одна из основных тем "песнь о вещем олеге" - тема рока, неизбежности предна­чертанной судьбы. олег избавляется, как ему кажется, от угрозы смерти, отсылает коня, который должен, по предсказанию кудесника, сыграть роковую роль. но через много лет, когда кажется, что опасность миновала — конь мертв, — судьба настигает пушкин писал своему другу вяземскому: «судьба не перестаёт с тобою проказить. не сердись на неё, не ведает бо, что творит. представь её огромной обезьяной, которой дана полная воля. кто посадит её на цепь? ни ты, ни я, никто. делать нечего, так и говорить ». главная мысль произведения: кудесник сродни поэту. поэту тоже дан божественный дар пророчества, вложен свыше «вещий язык», «жало мудрыя змеи», чтобы «глаголом жечь сердца людей».
4,5(41 оценок)
Ответ:
Моё мнение - твоё мнение, ахах.
Итак, если смотреть на обоих братьев, то Андрей являлся более хитрым и проворным. Он выходил сухим из воды и был пареньком, который витал в облаках.
Как мне кажется, предательство - ужасный поступок. Правда, в каждом предательстве есть смысл и причина. В данном случае есть только причина: влюбленность Андрия в татарку. Всё. Это достаточно неправильно, поскольку он, потеряв разум, следует только за своей возлюбленной. На уме - лишь она одна. Ни о бедной матери, ни о брате, ни об отце этот персонаж не задумывался вообще. Грубо говоря, ему было наплевать на чувства и события, происходящие с ними. 
Я считаю, что Тарас Бульба не зря убил своего сына. Это была кара, но даже при смерти, он произнес лишь имя возлюбленной. Никак не слова о молитве, прощении. Это подтверждает тот факт, что ему было плевать даже на родных. 

Вот)
4,4(89 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ