М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Quartz11
Quartz11
23.07.2022 19:40 •  Литература

Раскольников поставлен автором так, что он не может не пойти на реализацию своей идеи: для этого нужно, чтобы до него был изменен мир. он может, правда, испытывать колебания, но колеблется между бунтом и смирением вообще. но смириться перед обществом означает примириться с тем, что объективно требует отрицания, бунтовать же значит нарушить объективные человеческие законы.если согласиться с мыслями исследователя о «смирении» и «бунте», то получается, что объективно у раскольникова нет выхода вообще?

👇
Ответ:
Паха555KXZ
Паха555KXZ
23.07.2022
Дорогой ученик,

Ваш вопрос относится к роману Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание" и к моральным колебаниям главного героя, Родиона Раскольникова. Раскольников сталкивается с внутренним конфликтом, связанным с его идеей осуществления преступления.

Для начала, давайте разберемся в смысле использованных терминов. Раскольников описывает свои чувства как колебания между "бунтом" и "смирением". Он испытывает желание совершить преступление и "изменить мир", поскольку он считает, что это необходимо для достижения определенной цели или идеала.

Он также понимает, что смирение перед обществом означает принятие существующих объективных норм и правил, которые он считает неправильными или несправедливыми. С другой стороны, бунтовать против этих объективных законов означает нарушение их, что тоже вызывает внутренние противоречия.

Теперь перейдем к вопросу, имеет ли Раскольников выход из этого тупика. Ответ на этот вопрос будет субъективным, поскольку мнения могут различаться. Однако можно предложить некоторые возможности для размышлений.

Во-первых, Раскольников может обратиться к различным философским и этическим системам, чтобы найти свой собственный путь в ситуации, с которой он столкнулся. Искусство и литература часто предлагают героям мудрые советы или примеры для следования.

Во-вторых, Раскольников может обратиться к более глубокому самоанализу и поиску внутреннего баланса. Он может задуматься о своих ценностях, мотивах и последствиях своих действий. Переосмысление своих убеждений и приоритетов может помочь ему найти более точный путь.

В-третьих, Раскольников может искать помощи у других людей, таких как друзья, родственники или духовные наставники. Консультация с другими может помочь ему разобраться в своих чувствах и мыслях, и они могут предложить новые идеи или точки зрения.

В каждом конкретном случае Раскольникова, решение зависит от его личных убеждений и ценностей. Иногда ответ на подобные вопросы не так уж важен, как сам процесс размышления и самоанализа человека.

Надеюсь, что такое объяснение поможет вам лучше понять сложности, с которыми сталкивается герой романа. Если у вас возникнут еще какие-либо вопросы, не стесняйтесь задать их мне.

Желаю успехов в вашем учебном процессе!
4,4(52 оценок)
Проверить ответ в нейросети
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ