нравился в детстве фильм "приключения тома сойера" и потому огромной радостью для меня стала возможность встретиться с любимыми персонажами вновь, узнать, как сложились их судьбы. в повести о томе сойере гекльберри финн — второстепенный персонаж. образ толком не раскрыт, а присутствие его необходимо больше для связки сюжета и объяснения мотивов некоторых поступков самого тома. мол, это всё влияние улицы. а "улица" здесь как раз и представлена беспризорником геком. а вот в этой книге гекльберри — центральный персонаж. правда, читается она с другим настроением. если выходки тома забавны, приключения интересны, а его любви сочувствуешь, то эту можно назвать скорее печальной и даже трагичной. без матери, с отцом и это только начало, дальше — горше. надо признать, что эта книга надолго ввергла меня в печаль и даже хэппи-энд не сильно утешил. да, жизнь она такая многогранная, как и творчество марка твена.
это интеллигентной, достаточно образованный, добрый и впечатлительный молодой человек. он нелюдимый ведет образ жизни, отдавая предпочтение книгам – прекрасным вымыслам. это все больше и больше отстраняет его от обыденности и в конце концов толкает на безрассудные действия. романтической, благородный, влюбленный «рыцарь» решает человечеству, несмотря на его сопротивление и неприятие. разве сейчас таких нет, и нужны ли они обществу?
бесспорно – нет. для чего в мире прогрессивных технологий с бешеным темпом жизни, непонятные мечтатели,которые пренебрегают всеми правилами и борются с выдумками. реалии достаточно суровы, чтобы принимать такие личности. вряд ли умные, благородные, образованные люди воспримут пожилого одинокого мужчину без статуса, профессии, достатка с расплывчатыми намерениями и идеалами. каким будет результат его борьбы, и вообще он будет. дон кихот сегодня не в моде.
с другой стороны, какой внешностью мы бы не прикрывались, внутри всегда остается человек. этому существу тяжело жить в обыденности, без идеалов, мечтаний и стремление к большему. бесполезности, доверчивости, доброты, благородства, бесшабашности – никто не отменял. если на протяжении стольких лет дон кихотов воспевают в песнях, фильмах, поэзии, значит в них есть потребность.
максималисты – идеалисты были, и будут всегда. они не могут самостоятельно изменить несовершенство социума, и хоть кого-то заставят задуматься над вечными человеческими ценностями, за это их смело можно назвать настоящими рыцарям