ответ:
калашников откровенно положительный герой, в отличие от кирибеевича. калашников был социально активен, охотно общался с родственникми, искренне любил их. кирибеевич - одиночка, в поэме нет никаких упоминаний о его близких людях, указывается только на влюбленность кирибеевича по отношению к замужней . оба героя уважали ивана грозного, однако уважение не помешало кирибеевичу обмануть царя ради собственной выгоды. калашников был фаталистом, кирибеевич считал, что сам творит свою судьбу. в общем, герои во многих аспектах предстают как противоположности.
объяснение:
После болезни он оглох, поэтому не мог общаться со своими сверстниками. Вот и уединился мальчик в огороде,
нашёл "свой" уголок там, где и проводил дни, наблюдая за окружающей его природой: за растениями, насекомыми, маленькой птичкой мухоловкой, поселившейся в этом уголке со своими птенцами.
Произошла беда -- птенцов съедает кошка. Герой рассказа тогда мечтает посадить дерево, чтобы оно выросло высоким-высоким и птица могла бы на нем растить своих птенцов без опасений за их жизнь.
доброму мальчику мудрая бабушка -- ещё одна героиня рассказа. После неудачной попытки внука вырастить дерево из кустика гречихи она приносит ему из леса саженец лиственницы и успокаивает его, что дерево вырастет, потому что оно принесет пользу и радость всем -- и людям, и животным, и лесу, и речке.
И главная мысль рассказа заключается в единстве человека и природы, поэтому к ней нужно относиться бережно, нужно сохранять её. Рядом всегда есть более слабые и беззащитные существа, они нуждаются в И только человек внимательный, чуткий будет делать добро, даже когда ему плохо.