1:название произведения, автор; 2: два помещика а) один богатый, другой бедный б) дружба в) почему поссорились г) место д) смерть 3: делаем вывод. заранее
Автор Молчалину противопоставляет Чацкого. Он подобен горящей свече, яркой, вызывающей, и обреченной сгореть. Чацкий умен, сообразителен, его ум необычайно гибок. Он видит все пороки общества и целых общественных явлений, как образование, мораль или воспитание. Он безжалостно критикует болото, в котором оказался, и призывает к действию. Но он одиночка, противостоящий толпе. Честность, открытость чувств, идеалистичность – вот те черты, которые отличают его героя. Он положительный персонаж, но, вместе с тем, трагический. Ему не удается справиться в прежними устоями. Общество отвергает его, кружась в финальной сцене вальса. Для общества он комик, безумец. Еще одно объединяет героев Чацкого и Молчалина: Софья не достоятся ни одному из них. Чацкий для девушки слишком вычурный, а Молчалин попался на связи со служанкой Лизой.
Из текста басни ясно видно, что Заяц, видимо, возгордившись тем, что сам Лось попросил его об одолжении, стал суетливо пытаться оказать Лосю еще больше чем тот просил. В итоге он только отнял у Лося время, и тот ушел, так и не поспав, и получилось, что Заяц не только не но и навредил. Хорошим советом для Зайца в данной ситуации было бы сказать ему, что не нужно навязчиво предлагать свою если тебя об этом никто не просит, даже если тебе хочется сделать "как лучше" - надо научиться видеть границу между услужливостью и надоедливостью.
І.Вступление.
Даорянство России первой половины ХІХвека.
2.Основная часть.
- Положения в обществе К.Троекурова и А.Дубоовского.
- Характеры героев.
- Отношения их с людьми.
-Гибель А.Дубровского.
3.Заключительная часть.
Отношение автора к своим героям.
Объяснение: