Сюжеты, действительно, у Эзопа и у Крылова очень похожи. Волк, встретив на берегу Ягненка, ищет повод, чтобы съесть его. Вначале он пытается обвинить Ягненка во всех несуществующих грехах, но вскоре, устав от объяснений, попросту съедает его. На этом и заканчивается схожесть басен. А чем же они отличаются? Прежде всего тем, что герои басни И. А. Крылова больше похожи на людей. Крыловский Волк голоден, он «рыскает» в поисках добычи, пытается придать своему разбою «законный вид и толк», возмущенно кричит, грозит «сорвать» голову Ягненку, волочет в темный лес. Волк у Эзопа просто «ищет подходящий момент», чтобы съесть Ягненка. Глаголы, которыми характеризует действия Волка древнегреческий баснописец, очень нейтральны: «увидел», «сказал», «заметил», «съел».
В 1833 году А. С. Пушкин написал поэму "Медный всадник". В поэме говорится о наводнение. Героя этой поэмы звали Евгений. Петербург затоплен. Все родные главного героя погибают, и остается только Евгений. Он находит на железном льве, а вся площадь затоплена. Так он просидел долго. Когда вода спала, он едет на свой остров, но ни дома, ни родных нет. Все погибли. Возвратившись в Петербург, Евгений бродит по улицам города и натыкается на бронзовый (а бронза состоит на 90% из меди) памятник Петру 1. Он считает, что во всем виноват Петр. Он не должен был строить город на берегу реки. И тут воспаленный мозг Евгения сыграл с ним злую шутку, ему причудилось, что Петр гонится за ним, а он все бежит и бежит.. . Вскоре тело главного героя нашли на родном острове.