Благородный разбойник, грабящий богатых и одаривающий бедных
Объяснение:
Личность прототипа этих и легенд не установлена. Предположительно, он жил в начале XIV века, во время правления короля Эдуарда II, или даже позже: в одной из действует королева Кэтрин, которую иногда отождествляют с Екатериной Арагонской (1485—1536). Однако в настоящее время наибольшей популярностью пользуется художественная версия Вальтера Скотта, согласно которой Робин жил во второй половине XII века (то есть был современником Ричарда Львиное Сердце иИоанна Безземельного). В пользу первой версии и против версии Скотта говорит ряд исторических деталей: так, соревнования по стрельбе из лука стали проводиться в Англии не раньше XIII века. о Робине Гуде были записаны ещё в XIV веке, что обусловило сравнительно небольшую вариативность сюжетов. В одном из наиболее полных сборников английских , опубликованных Фрэнсисом Чайлдом в XIX веке, насчитывается 40 произведений о Робине Гуде.По одной из версий, Робин был йоменом, то есть свободным крестьянином, в других версиях он предстаёт несправедливо обездоленным дворянином, чаще всего — графом Хантингтонским.Родиной Робина Гуда называют селение Локсли, по названию которого иногда именуют и самого Робина — Робином Локсли. Его лесная армия насчитывает несколько десятков вольных стрелков. Все они — отличные лучники, смелые, изобретательные и по-своему благородные люди. герой средневековых английских народных , предводитель лесных разбойников. По преданию, действовал со своей шайкой в Шервудском лесу около Ноттингема — грабил богатых, отдавая добытое беднякам.
ответ:
фильм изображает декабристов героями, патриотами своего отечества. но к людям, восторгающимся их подвигом, всегда стоит относиться с недоверием. этот фильм всегда можно спроецировать на реальность и спросить себя: "а как бы я отнёсся к мятежникам, затеявшим восстание против государственной власти? как бы я отнёсся к убийцам путина, медведева, решившим освободить страну от тиранов? " нужно хорошенько подумать прежде чем давать однозначную оценку таким фильмам.
а о конечно они страдали, отправились за тысячи вёрст за мужьями, и, безусловно, прожили тяжёлую жизнь. но любой человек, слышавший монолог инны чуриковой из "в круге первом" (в котором она сравнивает себя с жёнами декабристов), думаю, с другой стороны взглянёт на их судьбу
Профессор Преображенский мог бы быть реакционером - человеком не принимающим изменения современной жизни - если бы не обстоятельства его работы и жизни.
Ему совершенно не нравится, то что происходит вокруг него. Новое домоуправление с Швондером во главе вызывает у него стойкое раздражение, новое "население" его подъезда ему претит своими привычками и невоспитанностью.
Но кто обвинит ученого с мировым именем в этом? Да, он живет в комфортабельной квартире, у него есть ассистентка и прислуга, что противоречит новым порядкам. Но как бы выглядел Преображенский с шваброй в руках, вытирающий полы в смотровой перед очередным пациентом?
При этом Преображенский не отказывается от сотрудничества с новым режимом. В числе его пациентов и новые власть придержащие, к которым он неоднакратно обращается по ходу сюжета, чтобы избежать излишних нападок от того же Швондера.
Каждый должен заниматься своим делом, и не дело революции уничтожать лучшие кадры нации в лице интеллигенции и лучших специалистов в угоду уравнивания всех в правах и свободах.