Повесть «Княжна Мери»
1. Запись от 14 июня. Как Печорин объясняет изменения в самом себе и как это его характеризует?
2. Прочитайте внутренний монолог Печорина перед дуэлью (запись от 16 июня). Что мы узнаём о герое из этой записи?
3. Каковы причины дуэли между Печориным и Грушницким? Кто виноват?Чем закончилась дуэль?
4. Вывод: ваше отношение к Печорину.
2. В записи от 16 июня мы узнаем о герое следующее. Печорин говорит о том, что он обязан сражаться в дуэли за свое честь. Он признает, что он не любит жизнь и не может найти в ней никакого смысла. Его внутренний монолог показывает его пессимистическое отношение к жизни и чувство отчаяния. Он говорит о том, что никто не способен полностью понять его внутренний мир и его противоречивые чувства. Также он признает, что он склонен к сомнениям и не может принять окончательное решение.
3. Причины дуэли между Печориным и Грушницким кажутся бессмысленными и мотивированы их нравственным и физическим состоянием. Печорин считает, что Грушницкий оскорбил его честь и вызвал его на дуэль из-за своей ревнивости. Грушницкий, с другой стороны, считает, что Печорин виноват в его несчастной любовной ситуации и хочет отомстить ему. Оба героя виноваты в том, что они не могут разрешить свои конфликты разумно и спокойно. Дуэль закончилась тем, что Грушницкий был ранен и Печорин, испытывая чувство вины, покинул место дуэли.
4. Что касается моего отношения к Печорину, оно двоякое. С одной стороны, я понимаю его желание найти смысл жизни и искать новые ощущения, так как это стремление может быть внутренним двигателем для личностного развития. Однако, я также виду его эгоизм и непостоянство, что может причинять боль другим людям. Его негативное отношение к жизни и его склонность к дуэли показывают его неспособность решать свои проблемы мирным путем. В целом, я считаю, что Печорин - сложный и противоречивый персонаж, который вызывает вопросы относительно его мотивов и поступков.