М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
AlexPomanov
AlexPomanov
19.09.2020 08:52 •  Литература

Повесть «Княжна Мери»

1. Запись от 14 июня. Как Печорин объясняет изменения в самом себе и как это его характеризует?

2. Прочитайте внутренний монолог Печорина перед дуэлью (запись от 16 июня). Что мы узнаём о герое из этой записи?

3. Каковы причины дуэли между Печориным и Грушницким? Кто виноват?Чем закончилась дуэль?

4. Вывод: ваше отношение к Печорину.

👇
Ответ:
astrapolina
astrapolina
19.09.2020
1. В повести "Княжна Мери" Печорин объясняет изменения в самом себе следующим образом. Он говорит о том, что он не может быть счастливым из-за своей нравственной развращенности. Он утверждает, что он стал равнодушным к жизни и не испытывает никаких сильных эмоций. Печорин также говорит о том, что он устал от банальности и привычности повседневной жизни и ищет новых ощущений и впечатлений. Это свидетельствует о его непостоянстве и стремлении к экстремальным ситуациям, чтобы почувствовать что-то новое и интересное.

2. В записи от 16 июня мы узнаем о герое следующее. Печорин говорит о том, что он обязан сражаться в дуэли за свое честь. Он признает, что он не любит жизнь и не может найти в ней никакого смысла. Его внутренний монолог показывает его пессимистическое отношение к жизни и чувство отчаяния. Он говорит о том, что никто не способен полностью понять его внутренний мир и его противоречивые чувства. Также он признает, что он склонен к сомнениям и не может принять окончательное решение.

3. Причины дуэли между Печориным и Грушницким кажутся бессмысленными и мотивированы их нравственным и физическим состоянием. Печорин считает, что Грушницкий оскорбил его честь и вызвал его на дуэль из-за своей ревнивости. Грушницкий, с другой стороны, считает, что Печорин виноват в его несчастной любовной ситуации и хочет отомстить ему. Оба героя виноваты в том, что они не могут разрешить свои конфликты разумно и спокойно. Дуэль закончилась тем, что Грушницкий был ранен и Печорин, испытывая чувство вины, покинул место дуэли.

4. Что касается моего отношения к Печорину, оно двоякое. С одной стороны, я понимаю его желание найти смысл жизни и искать новые ощущения, так как это стремление может быть внутренним двигателем для личностного развития. Однако, я также виду его эгоизм и непостоянство, что может причинять боль другим людям. Его негативное отношение к жизни и его склонность к дуэли показывают его неспособность решать свои проблемы мирным путем. В целом, я считаю, что Печорин - сложный и противоречивый персонаж, который вызывает вопросы относительно его мотивов и поступков.
4,6(57 оценок)
Проверить ответ в нейросети
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ