М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
rickharmon
rickharmon
25.10.2020 00:14 •  Литература

1. Людей з оповідання Р.Д.Бредбері«Усмішка» приваблювали на базарній площі...
2. В оповіданні «Усмішка» чотири поліцейські пильнували…
3. Лерою Кліві (оповідання Р. Шеклі «Запах думок») вдалося перемогти звірів - ...
4. Фантастична література – це…
5. Р. Д. Бредбері та Р. Шеклі піднімають у своїх творах проблеми … (на прикладі вивчених творів).
6. Характерактеризуйте Джима Ґудзика у трьох словах.
7. Які фантастичні твори Р.Бредбері Вам знайомі
8. Автором картини, яка була виставлена на площі міста (оповідання
Р. Д. Бредбері «Усмішка»), був...
9. Звірі на планеті З-М-22 (оповідання Р. Шеклі «Запах думок») розуміли один одного завдяки...
10. «Там стояли фантастичні дерева і квіти найхимерніших форм і фарб, але, що дивно, всі вони здавалися прозорими, ніби то зробленими з кольорового скла» - це країна з твору «Джим Ґудзик і машиніст Лукас» …
11. «На голові у нього завжди красувався кашкет, а сам він ходив в незмінному робочому комбінезоні» - це герой твору
12. У творі М. Енде «Джим Ґудзик і машиніст Лукас» утверджуються моральні цінності...

Літературний диктант
1. Професія головного героя Лероя Кліві - ...
а) поштмейстер
б) космонавт поштоліта
в) дресирувальник
2. Кліві змушений був зробити посадку на планету З-М-22, тому що..
а) не залишилося пального
б) закінчився кисень
в) потрібно було роздати пошту
3. Тварина здивувала Кліві тим, що...
а) заговорила до Кліві
б) кричала не своїм голосом
в) не мала ані очей, ані вух
4. Звір, який нагадував вовка, був...
а) сірого кольору
б) чорного кольору
в) зеленого кольору
5. Щоб залишитися живим, Кліві довелося пройти через випробування...
а) фізичні та матеріальні
б) фізичні та духовні
в) фізичні та спортивні
6. Тварини виявляли своїх жертв за до а) гіпнозу
б) телепатії
в) запаху
7. Яким чином шматування картини спричинило злам у свідомості та душі Тома?
А) Дивлячись на те, як шматують саму Красу, Том назавжди відійшов від «черги», що уособлювала силу ненависті та жагу руйнації.
Б) Том не змінив свого погляду, назавжди залишився із натрвпом.
В) Йому подобалися дії людей із «черги». Світогляд не був змінений.
8. Жанр літератури, в якому магія та інші надприродні явища є головними елементами сюжету, теми чи місця дії. Багато історій цього жанру відбуваються у вигаданих світах, де магія є звичною справою. Як правило, від наукової фантастики і літератури жахів фентезі відрізняється відсутністю (псевдо)-наукових та макабричних тем, хоча усі три жанри мають багато спільного.
А) пригодницький роман
Б) Фéнтезі
В) повість-казка
9. Правильно чи ні? (відповідь так або ні) за твором Р.Бредбері «Усмішка»
А) що людей до міста вабили базар і свято?
Б) що люди жили в мирі й злагоді?
В) що Том відмовився плювати на картину?
Г) що люди рвали портрет, наче голодні птахи?​

👇
Открыть все ответы
Ответ:
zhenyazhitenko
zhenyazhitenko
25.10.2020
Предполагается, что Онегину предстояло разбиться об мраморно-ледяную глыбу долга и чести Татьяны, которая дала окончательный ответ о невозможности их отношений. Все этим роман исчерпан, действие завершено, драматическая развязка наступила. Он скрыл истинный финал романа, потому что его продолжение стало ему не выгодно и могло подпортить его реноме. Он не стал завершать роман, хотя финал возможно и был, как раз дописан в сожженной десятой главе, в любом случае поэт не захотел представить его публике. До сегодняшнего дня никто так и не понял, какую уловку предпринял Пушкин и почему он это сделал. Мы попытаемся разгадать тайну романа «Евгений Онегин» . Какие аргументы мы может привести в пользу скрытого Пушкиным финала романа? Во-первых, Пушкин остановил действие на самом захватывающем моменте. Он очень хорошо понимает, что может возникнуть вопрос, а почему? - а потому - отвечает Пушкин: «Блажен, кто праздник жизни рано Оставил, не допив до дна, Бокала полного вина, Кто не дочел ее романа И вдруг умел расстаться с ним, Как я с Онегиным моим» . В приведенном отрывке есть очень важное признание самого Пушкина в незавершенности. Жизнь сравнивается с романом, который не дочитали. Это прямая проекция на сам неоконченный роман Пушкин оправдывается, пытается найти аргументацию к подобной развязке. Он заранее перебивает недоуменный вопрос читателя и навязывает свой взгляд. Во-вторых, существование десятой главы. Пушкин написал, что сумел расстаться с Онегиным. Что заставило его переменить планы и вновь вернуться к своему герою? Это нонсенс для литературного произведения, когда автор говорит, что на этом конец и вскоре вновь возвращается к своему произведению. Вероятно, Пушкин понимал, что у его романа нет финала, нет завершения. Как гениальный поэт он понял свою ошибку и решил исправить, но все-таки в конечном итоге отказался. Наши предположения, почему это произошло, мы изложим чуть позже. В-третьих, хотел ли Пушкин представить Татьяну в другом свете, оторвать ее от сложившегося стереотипа? Если бы показывать окончательную развязку, то это пришлось бы сделать. Татьяна независимо от того как она повела, осталась верной долгу и чести или приняла бы любовь Онегина потеряла бы в глазах общества свою прежнюю привлекательность. Онегин в первом случае предстал бы как назойливый неудачник любовник, а Татьяна как безжалостная хранительница светских устоев. А во втором случае выступила как предательница семейного очага, изменница своему мужу и глупая женщина, отказавшаяся ради своего любовника от богатого мужа и положения в обществе.
4,6(16 оценок)
Ответ:
БЛОБ
БЛОБ
25.10.2020
Дядя чувствовал раздражение и ненависть, связанную с поведением Жени, но старался оставаться терпеливым("Да перестань,-сказал я, ДОСАДЛИВО морщась", "я не только не забыл о тебе после твоего дерзкого крика, но весь похолодел от внезапной НЕНАВИСТИ к тебе..."), далее дядя испытал бешенство и злость ("я же в БЕШЕНСТВЕ вскочил со стула"), потом он испытал стыд (" какой чёрт окатил меня в эту минуту целым ушатом злобы?.."). После этого дядя с наслаждением отшлёпал мальчика и вытолкнул из комнаты, хлопнув дверью. Я считаю, что это поведение не так жестоко для психики ребёнка, сколько нерассудительно со стороны дяди Вроде так:)
4,5(80 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ