Лиханов, "Мой генерал", краткое содержание для читательского дневника.
В произведении рассказывается о мальчике и его дедушке, который был генералом. Мальчик очень гордился своим дедом, даже хвастался, какой у него дед. Но как только дед нашел работу кладовщика, Антон стал стесняться его, так как считал, что генерал не должен вести себя, как обычный человек и быть с остальными на ровне. Поездка в Моску и знакомство с друзьями деда (тоже генералами) повлияла на Антона.
В конце произведения дед умирает и на его похороны приходит очень много людей. Все скорбят, ведь ушел очень хороший человек. Весь поселок считал деда Антона мудрым и рассудительным.
Объяснение:
вот ответ может чем-то
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин — один из величайших русских писателей, мастер едкой сатиры. Сказка "Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил" была написана в 1869 году. В ней писатель критикует как деспотизм и эгоизм угнетателей, так и покорность угнетенных народных масс, их рабскую психологию. Для этого он использует такие литературные приемы, как гротеск и гипербола. В сказке Салтыков-Щедрин смеется и над глупыми и эгоистичными генералами, и над покорным мужиком. В зависимости от объекта насмешки смех писателя то язвительный, то грустный.
Над генералами писатель смеется потому, что они совершенно ни к чему не и бесполезны. Когда генералы попадают на необитаемый остров, они не добыть еду и с голоду кидаются друг на друга. Даже чтобы просто сорвать яблоко с дерева, им нужен мужик. Генералы свято уверены, что мужики затем и существуют, чтобы кормить их, генералов.
Над мужиком Салтыков-Щедрин тоже смеется, но это, можно сказать, смех сквозь слезы. Мужику и в голову не приходит оспорить право генералов его эксплуатировать: он сам вьет ту веревку, которой его генералы привязывают к дереву, чтобы он не убежал. Для мужика в порядке вещей работать на эксплуататора, не заботясь о себе. Вот и в сказке первым делом он сорвал генералам по десятку спелых яблок, а себе взял одно, и то кислое.
Писатель сочувствует мужику, который олицетворяет в сказке простой народ, но не идеализирует этого мужика, подчеркивая его пассивность и покорность угнетателям.
Лермонтов впервые в русской литературе вывел героя,который прямо ставил перед собой самые главные вопросы человеческого бытия-о цели и смысле жизни человека,о его назначении. В ночь перед дуэлью Печорин размышляет: "Пробегаю в памяти всё мо и спрашиваю себя невольно: зачем я жил?Для какой цели я родился?А верно она существовала,и верно было мне назначение высокое,потому что я чувствую в душе моей силы необъятные;но я не угадал этого назначенья,я увлёкся приманками страстей пустых и неблагодарных; из горнила их я вышел твёрд и холоден,как железо,но утратил навеки пыл благородных стремлений,лучший цвет жизни".
Характер Печорина выписан реалистически,указаны обстоятельства,сыормировавшие его.Герой-типичное порождение столичной дворянской среды. Чтобы выявить процесс искажения порочной средой,писатель сталкивает Печорина с "простыми" людьми.В повести "Максим Максимыч" Максимыча и читателя потрясает жестокое ранодушие Печорина при встрече старых друзей,жертвой своеволия героя становится Бэла,жестокий эксперимент ставит Печорин над юной княжной Мэри. Считая высшей ценностью сво свободное "я" и отстаивая его свободу,герой нередко переступает грань,отделяющую добро от зла. Его свобода переходит в ничем не ограниченный индивидуализм.Но следует отметить и то, что жесток не только Печорин,но и все окружающее его общество,в том сисле и "простые" люди.Жестока Бэла,не замечавшая привязанности штабс-капитана;жестоки "честные контрабандисты",бросившие на произвол судьбы слепого мальчика; даже простой и добрый Максим Максимыч сделался к концу главы "упрямым,сварливым штабс-капитаном".
Я думаю,рисуя картину ожесточения души главного героя,автор одновременно изображает ожесточившееся поколение,одним из типичных представителей которого являетя Печорин.
Центральная тема- исследование современного человека,его отношений с миром,людьми и самии собой. Несмотря на то что Печорин не нашёл главной цели в жизни,нельзя сказать,что у него вообще не было цели.Одна из них- постижение природы и возможностей человека.Жто первый в русской литературе социально-психологический роман.Печорин наделён типичными пмихологическими чертами человека своей эпохи и своего социального круга.Это личность, сыормированная данным веком,ни в какой другой эпохе подобный человек не появился бы.В нём есть все черты,все достоинства и недостатки его времени.
Объяснение: