М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
AnnaM448
AnnaM448
15.06.2020 00:48 •  Литература

Какие проблемы затрагивает писатель в своем рассказе. Несколько правильных ответов.

1. нравственная проблема
2. проблема исторической памяти
3. проблема внутренней свободы человека
4. экологическая проблема

👇
Ответ:
bogdanlesja1
bogdanlesja1
15.06.2020

Нравственная проблема, экологическая проблема.

4,7(95 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Tipudi228
Tipudi228
15.06.2020
Драма Остр. "Гроза" своим появлением вызвала мнржество неоднозначных оценок. Особенно это касалось трактовки образа Катерины Кабановой, молодой женщины с горячим сердцем. Одни критики воспринимали её как героиню, сумевшую своим решительным поступком осветить мрачный мир "тёмного царства" и тем самым его разрушению (Добролюбов) . Другие считали, что без достаточно развитого ума Катерина не стать "лучом света", это всего лишь "привлекательная иллюзия (Писарев) . Третьи соглашались в Добр. -м, уличая Писарева в не объективной оценки (Антонович) . Но были и те, кто стоял "над схваткой", не желая видеть ничего, кроме прекрасно написанного художественного произведения. Таков был взгляд А. Григрьева. Думаю, что каждый критик по-своему прав. Добр. -в увидел только бунтарскую сторону характера Катерины, а Писарев заметил лишь исключительную темноту молодой женщины

ПРОСТИ МЕНЯ ЕСЛИ НЕ ПРАВИЛЬНО
4,8(74 оценок)
Ответ:
krasatulea83
krasatulea83
15.06.2020

Иван Кузьмич Шпекин – персонаж комедии Н. В. Гоголя «Ревизор», почтмейстер. Шпекин – начальник почтовой конторы, который любил раскрывать чужие письма. Как он сам говорил, это было из чистого любопытства, чтобы узнать, что нового в мире происходит. Без зазрения совести и с доброй наивностью он читал чужую переписку. Именно он прочел письмо Хлестакова другу Тряпкину, в котором тот во всей красе описывал глупость и жадность чиновников уездного города, а также приукрашено рассказал, как ему все несут взятки, принимая за ревизора.

Иван Кузьмич появился в четвертом действии, чтобы представиться Хлестакову. Он предстал перед мнимым ревизором в мундире и со шпагой. На все вопросы отвечал кратко и по делу. Был очень приятен и услужлив в общении. Отдавая взятку Хлестакову, почтмейстер интересовался, не будет ли каких замечаний к почте. При этом в поведении этого персонажа не было робости или нахальства. Он просто среднестатистический чиновник, который выслуживался перед начальством.

В фамилии героя автором скрыто презрительное слово «шпик», которое обозначало сыщика или тайного агента. Именно благодаря этому персонажу чиновники уездного города узнали, что Хлестаков был вовсе не ревизором, а просто мелким чиновником из Петербурга. Автор считал, что разоблачение общества было возможно только через множество негативных примеров. Шпекин был одним из таких примеров. Во времена, когда почта была единственным средством связи, он обладал невероятным объемом информации. А, как известно, информация правит миром. Поэтому роль этого персонажа в комедии очевидна.

4,5(65 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ