М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
MrRobik
MrRobik
14.11.2022 22:08 •  Литература

Составить презентацию «Великая Отечественная война в произведениях русских поэтов ( поэт на выбор).

👇
Открыть все ответы
Ответ:
volkovhavoc
volkovhavoc
14.11.2022
Характер Джона Сильвера никак нельзя назвать вероломным. Да,у него есть свои минусы, которых намного больше чем положительных проблесков. Но при всем при этом, в некой степени он остается человеком. да, он старается подстроить мир под себя, но глупо говорить, что нет в мире такой персоны, которая старается довольствоваться тем, что ей посылает жизнь. Сильвер предан своей цели, так же, он видит в ней смысл. И любой, кто сомневается в праве Сильвера быть капитаном, и слепо следовать своему пути, будет избавлен от земных мук. Скорей всего, Сильвера можно назвать из бессердечным и напористым, нежели вероломным.
2. Есть. Одна из них, преданность своему делу. Он давно мог бросить охоту за сокровищами, но, по своей сути, кроме них в его жизни мало что осталось. Он как брошенная собака мчится вперед, точно зная, что где то там его ждет конец. Так же в некой мере он испытывает отцовские чувства к своему пленнику, что до сих пор оставляет за ним право быть человеком. 
4,4(53 оценок)
Ответ:
lolik334
lolik334
14.11.2022

религиозно-философские искания льва николаевича толстого были связаны с переживанием и осмыслением самых разнообразных философских и религиозных учений. на основе чего формировалась мировоззренческая система, отличавшаяся последовательным стремлением к определенности и ясности (в существенной мере - на уровне здравого смысла). при объяснении философских и религиозных проблем и соответственно своеобразным исповедально-проповедническим стилем выражения собственного символа веры то же время критическое отношение к толстому именно как к мыслителю представлено в российской интеллектуальной традиции достаточно широко. о том, что толстой был гениальным художником, но "плохим мыслителем", писали в разные годы в.с. соловьев, н.к. михайловский, г.в. флоровский, г.в. плеханов, и.а. ильин и другие. однако, сколь бы серьезными подчас ни были аргументы критиков толстовского учения, оно безусловно занимает свое уникальное место в мысли, отражая духовный путь великого писателя, его личный философский опыт ответа на "последние", вопросы.

4,8(2 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ