В комедии Грибоедова "Горе от ума" читатель может наблюдать два конфликта - любовный и общественный. Общественный конфликт представляет из себя расхождение мнений Чацкого - века нынешнего - и Фамусовского общества - века минувшего.
Чацкий - главный герой комедии, который разжигает конфликт между собой и обществом. Это происходит потому, что его взгляды на мир более прогрессивны, по сравнению с Фамусовым и его окружением, которое живёт по правилам "века минувшего". Фамусовское общество привыкло жить так, как жили их отцы - ложью, лестью, чинами. Чацкий же всё это отвергает, у него новые взгляды "века нынешнего", но Фамусов и прочие боятся и не желают принимать новые правила жизни, ведь, если они это сделают, их статус уже не будет ничего значить, обман раскроется и они более не будут влиятельны.
Конфликт между Чацким и обществом Фамусова представляет конфликт "Века нынешнего" и "Века минувшего" - разных взглядов и мнений, разных укладов жизни, представлений об уме и идеалах.
В своём произведении Антонович описывает собственное видение известного, наверное, каждому, романа «Отцы и дети». Так в данной работе автором приводиться некоторое недовольство по поводу, того, что существует явное и неоправданное восхваление отцов, тогда как молодое поколение остаётся полностью в клевете и упрёках.
Также автор выступает в роли защитника женской эмансипации, и доказывает, что Кукушкина, вовсе не так глупа и малоразвита, по сравнению с тем же Павлом Петровичем. Так Антонович без смущения доказывает, что уже при начале чтения вышеизложенного романа, у всех без исключения читателей, появляется необузданная скука, но несмотря на это чувство, каждый верит, что в дальнейшем непременно будет намного интересней.
Далее же автор объясняет, что при дальнейшем чтении, у каждого читателя появляется ощущение какой-то неудовлетворённости при чём внутренней и поедающей. Также им описывается, что заметно отсутствует некое воплощение читателя, в героях романа, а наоборот присутствует лишь стороннее видение ситуации и рассуждений.
Таким образом сутью данного произведение является то, что Антонович, резко критикует произведение Тургенева в художественном и литературном плане, а сутью романа является лишь бесконечная критика молодого поколения и только.