--- Можно кратко, в двух словах ---
1) В чём состоят разногласия Пьера и Николая Ростова на общественную и политическую
жизнь страны? Николенька Болконский чью сторону в споре принимает?
2) Что может произойти от бездумья и некритического отношения к действительности?
3) Можно ли привести исторические примеры, свидетельствующие в пользу Ростова, когда
движение против власти и порядка приводили к непоправимым последствиям для России и
для её народа?
"Как он раньше не догадался об этом! Как он мог вяло и холодно писать о том, чего он не знал и чего сам не испытывал".
То есть нужен был толчок, всё равно какой: наблюдение за природой, чириканье воробышка или слова девушки.