Казак Ермак Тимофеевич, ставший главным героем произведения К.Ф. Рылеева, действительно жил при правлении царя Ивана Грозного и своими походами позволил присоединить Сибирские земли к России того времени.
По историческим данным, Ермак погиб, утонув в реке Иртыше от внезапного нападения врага на лагерь. Именно эту ситуацию в своем произведении описывает Рылеев. Автор описывает как «ревела буря» в то время, как казаки переплывали реку. Ермак уступает силам природы и тонет. Однако автор находит совсем другую причину смерти своего героя, которая прячет намного глубже обыкновенного утопления. Писатель утверждает, что виновен в гибели «тяжелый панцирь», то есть доспехи, подаренные казаку царем.
Особенно кропотливо Рылеев раскрывает в своих стихах тему казачьей свободы, которая была сломлена и покорена царской воле и осуждает Ермака, принявшего дары от царя и подчинившегося ему. Автор сам был декабристом, поэтому служить родине для него вовсе не значит подчиняться царю. Этим автор похож на героя своего произведения. Это объясняет и выбор автором главного героя, и рьяное восхищение его мужеством и храбрость в служении родине.
1. М. Ю. Лермонтов. 14.10.1814 – 27.07.1841. Стихотворение "Тучи " 2. 1840 г. 3. Тема изгнанничества является центральной в стихотворении “Тучи”. Образы тучки, облака или волны у Лермонтова — символы свободы и беспечности. Лирический герой стихотворения несвободен и подавлен. Он сравнивает себя с тучками: они “вечные странники”, а не изгнанники. Поэт иронично называет их тоже “изгнанниками”. Обращение к тучам нежное — “тучки”, а название всего стихотворения обобщеннее и символичнее — “Тучи”. Тучкам “наскучили нивы бесплодные”, а для лирического героя это “милый север”. Стихотворение очень динамично благодаря резкому переходу от сопоставления к противопоставлению. Большое количество риторических вопросов выражают сомнения, тоску лирического героя, его бесконечное одиночество. 5. Написанное в период ссылки, стихотворение, конечно, отражает грустные раздумья поэта о своей участи. Но передает он их через образ тучек, вечно скитающихся по свету. И снова оттолкнувшись от описания туч, применив сравнение их с «цепью жемчужной» , назвав их «вечными странниками» , поэт в основном рассуждает о своем сходстве и различии с ними. Вторая строфа - гамма вопросов, возможных причин скитания, изгнания. Самая страшная – «друзей клевета ядовитая» , это подчеркнуто последним месторасположением вопроса и таким резким эпитетом «ядовитая» , поставленным в позицию рифмы («открытая» - «ядовитая») , следовательно, под логическое ударение. Все вопросы относятся к миру людей, и хотя Лермонтов олицетворяет природу, он отказывается от сравнения себя с тучами ярким «нет» , стоящим в начале третьей строфы. Дважды повторяя слово «чужды» , он показывает самое главное различие между ними - это чувство родины. Поэт любит свою «милую» родину и глубоко переживает изгнание.
Тоска и смятение, печаль и одиночество — частые гости в творчестве М. Ю. Лермонтова. Вот и стихотворение «Тучи» раскрывает перед нами образ тоскующего вдали от родины человека. Многое успел повидать лирический герой, многое испытать. Он видит свое внутреннее родство с тучами, бегущими по небу:
Тучки небесные, вечные странники!
Степью лазурною, цепью жемчужною
Мчитесь вы, будто, как я же, изгнанники
С милого севера в сторону южную.
Человеку тяжело жить вдали от родного края, тем более если он — поэт. Вот почему такой глубокой грустью наполнены воспоминания героя о любимом севере. Не по доброй воле он покинул родину, стал изгнанником. Что же послужило тому причиной? Этот же вопрос задает он и тучам:
Кто же вас гонит: судьбы ли решение?
Зависть ли тайная? Злоба ль открытая?
Или на вас тяготит преступление?
Или друзей клевета ядовитая?
Горечью и скрытым гневом наполнены слова поэта. Видно, что его судьбу изменили несправедливость и ложь, зависть и злоба. Но не имея возможности противостоять решению судьбы, герой не собирается смиряться внутренне, в душе он горд и независим, хотя и бесконечно одинок. Что же могут ответить изгнаннику тучи? Безмолвно проплывают они по небу, не зная куда, не ведая откуда:
Нет, вам наскучили нивы бесплодные.. .
Чужды вам страсти и чужды страдания;
Вечно холодные, вечно свободные,
Нет у вас родины, нет вам изгнания.
Я думаю, ни за какие сокровища мира не согласится поэт принять такую свободу — без друзей и врагов, без родины. И в этой мысли, я уверена, поэт найдет утешение своему одиночеству.
Казак Ермак Тимофеевич, ставший главным героем произведения К.Ф. Рылеева, действительно жил при правлении царя Ивана Грозного и своими походами позволил присоединить Сибирские земли к России того времени.
По историческим данным, Ермак погиб, утонув в реке Иртыше от внезапного нападения врага на лагерь. Именно эту ситуацию в своем произведении описывает Рылеев. Автор описывает как «ревела буря» в то время, как казаки переплывали реку. Ермак уступает силам природы и тонет. Однако автор находит совсем другую причину смерти своего героя, которая прячет намного глубже обыкновенного утопления. Писатель утверждает, что виновен в гибели «тяжелый панцирь», то есть доспехи, подаренные казаку царем.
Особенно кропотливо Рылеев раскрывает в своих стихах тему казачьей свободы, которая была сломлена и покорена царской воле и осуждает Ермака, принявшего дары от царя и подчинившегося ему. Автор сам был декабристом, поэтому служить родине для него вовсе не значит подчиняться царю. Этим автор похож на героя своего произведения. Это объясняет и выбор автором главного героя, и рьяное восхищение его мужеством и храбрость в служении родине.