ответ: О героях, оказывающих другим, рассказывается во многих произведениях русской литературы, в том числе в рассказе А. И. Куприн «Чудесный доктор» и в романе А. С. Пушкина “Капитанская дочка”. В первом произведении раскрывается тема милосердия, так же как и в приведенном отрывке Ф. М. Достоевского. Доктор Пирогов бедной семье Мерцаловых: «выписал рецепт» для Манешьки, «оставил деньги» и дал веру в лучшее. Отличия этих персонажей наблюдается в заключение их «благих дел». Мерцаловы остались благодарны Пирогову: «побольше бы таких докторов», — говорили они, а Раскольникова могла остаться незамеченной, ведь он не знал наверняка, доведёт девушку «городовой» или же её «затащат в кусты». Похожая ситуация воссоздается во втором, приведенном мной, произведении. Гринёв бедному «нищему», отдал «заячий тулупчик», который так любил. Своим поступком он показал свое благородство, наличие чистой, не испорченной души. Схожесть этого поступка с подвигом Раскольникова заключается в благодеянии, которое совершается без корысти. Различия героев раскрываются в последствиях, которые исходят из их Гринёв народному царю», а тот в свою очередь проявил признательность, не смотря на дерзость своего знакомого. Раскольников же ничего не получил взамен, и даже успел усомниться в своем действии. Писатели не случайно совпадают в своем интересе к раскрытию доброй души через описание благих поступков, не несущих обратной отдачи.
Описание природы в стихотворениях, проще и рассказах, часто сказывается на персонажа истории, которую автор рассказывает, передавай ее настроение через описание окружающей среды. Что в стихах, что в повести, автор хочет, чтобы мы почувствовали дуновение легкого ветра, или почувствовали настроение холодного дождя. Через погоду можно описать характер самого рассказа. В драмматичные м ом енты часто идет дождь, вьюга, метель, - все, что по праву показывает ситуацию. Поэтому описание природы играет большую роль в литературе.
Огромное количество писателей, прозаиков при написании своих произведений очень подробно, до мельчайших элементов, описывают окружающий мир героев, то есть природу. А иногда даже природа исполняет главную роль в каком-либо произведении, например, в стихотворениях Есенина ("Снежок", Берёза", "Отговорила роща золотая"), Пушкина ("Какая ночь! Мороз трескучий...", "Волшебный край! очей отрада!..."), Лермонтова ("Утёс", "Весна") и так далее. Какую же роль играет природа в создании настроения автора? Безусловно, важную. Именно благодаря описанию природы, мы можем понять настроения, мысли, переживания лирического героя. Например, если мы видим изображения туч, бури, урагана в строках, то мы сразу понимаем, что лирический герой (автор) во время написания был чем-то озабочен, опечален. В его душе неспокойно: идёт нравственная, душевная борьба, его сердце не спокойно. Если же мы наблюдаем обратную картину - умиротворенные зарисовки глухих деревень, леса, поля, то мы понимаем, что на душе у автора легко-легко, он может отвлечься ото всего и просто, вдохнув полной грудью, отдохнуть ото всех забот в каком-нибудь Богом забытом уголке. Таким образом, именно благодаря состоянию природы в произведении, мы можем уловить все настроения и малейшие переживания лирического героя.
ответ: О героях, оказывающих другим, рассказывается во многих произведениях русской литературы, в том числе в рассказе А. И. Куприн «Чудесный доктор» и в романе А. С. Пушкина “Капитанская дочка”. В первом произведении раскрывается тема милосердия, так же как и в приведенном отрывке Ф. М. Достоевского. Доктор Пирогов бедной семье Мерцаловых: «выписал рецепт» для Манешьки, «оставил деньги» и дал веру в лучшее. Отличия этих персонажей наблюдается в заключение их «благих дел». Мерцаловы остались благодарны Пирогову: «побольше бы таких докторов», — говорили они, а Раскольникова могла остаться незамеченной, ведь он не знал наверняка, доведёт девушку «городовой» или же её «затащат в кусты». Похожая ситуация воссоздается во втором, приведенном мной, произведении. Гринёв бедному «нищему», отдал «заячий тулупчик», который так любил. Своим поступком он показал свое благородство, наличие чистой, не испорченной души. Схожесть этого поступка с подвигом Раскольникова заключается в благодеянии, которое совершается без корысти. Различия героев раскрываются в последствиях, которые исходят из их Гринёв народному царю», а тот в свою очередь проявил признательность, не смотря на дерзость своего знакомого. Раскольников же ничего не получил взамен, и даже успел усомниться в своем действии. Писатели не случайно совпадают в своем интересе к раскрытию доброй души через описание благих поступков, не несущих обратной отдачи.