ПАМАГИТИ Расскажите о том, что произошло с графом через несколько лет после дуэли.
2. Насколько он был счастлив в своем новом положении?
3. Как познакомился рассказчик с графом. Как он к нему относится?
4. Перескажите встречу графа с Сильвио.
5. Объясните, почему Сильвио отказался стрелять.
6. Зачем он так долго ждал, чтобы продолжить дуэль?
7. Как жилось Сильвио эти годы? Чем были заняты его мысли? Был ли он счастлив?
8. Каким словом можно охарактеризовать его состояние в эти годы?
9. Оцените, правильно ли он поступил, отложив дуэль.
10. Какова идея произведения А.П.Пушкина?
Т. – человек избалованный и распущенный, опьяненный сознанием своей силы. Богатство, род, связи – все обеспечивает ему вольготную жизнь. Т. проводит время в обжорстве, пьянстве, сластолюбии. Унижение слабых, вроде травли зазевавшегося гостя медведем, – вот его удовольствия.
При всем этом Т. – не прирожденный злодей. Он очень долго дружил с отцом Дубровского. Поссорившись с ним на псарне, Т. мстит другу со всей силой своего самодурства. Он с взяток отсудил у Дубровских имение, довел бывшего друга до умопомешательства и смерти. Но самодур Т. чувствует, что зашел слишком далеко. Сразу после суда он едет мириться с другом. Но опаздывает: отец Дубровский при смерти, а сын прогоняет его вон. Образом Т. Пушкин показывает, что беда не в самом помещике, а в социальном устройстве русской жизни (крепостное право, всесилие дворян). Оно развивает в непросвещенном дворянине веру в свою безнаказанность и безграничные возможности («В том-то и сила, чтобы безо всякого права отнять имение»). Даже любовь к детям искажается в Т. до предела. Он обожает свою Машу, но делает ее несчастной, выдав за богатого, но нелюбимого ею старика. Самодурство Т. отражается и на его крепостных. Они также спесивы, как и их хозяин. Троекуровский псарь дерзит Дубровскому-старшему – и тем самым ссорит старых друзей.