У гуморесці «Похвала» П.Глазового. муха потрапила до пастки павука, бо: А.він дуже її розхвалював, робив компліменти; Б. бо павук тихенько та проворно підкрався до неї; В. бо павук поклав у свої сіті їжу, яка приманила наївну муху.
Автор при средств выразительности воссоздает суровую и горькую картину того, что происходило в военные годы. Так, например, благодаря эпитетам : "сороковые , роковые, свинцовые, пороховые"- мы ощущаем всю горечь, трагедию и страх войны, а так же при метафоры: "Война гуляет по России" - мы понимаем, что война- это страшная вещь, которая не щадила никого, которая просто "гуляла" по России, забирая с собой невинный людей, солдат и юнош.
В целом, автор умело воссоздает грустное,и даже печальное настроение, заставляя нас вспомнить, что такое война.
Сегодня мы проведем анализ произведения И. С.Тургенева "Бирюк", и выясним, как проявляется характер человека через его портретное описание, интерьер его жилища, через отношение героя к природе и людям, также отметим его социальную направленность. Начнем с истории создания рассказа"Бирюк". Рассказ "Бирюк" был написан в 1847 году.Создавая это произведение, как и весь цикл"Записки охотника", Тургенев опирался на собственные впечатления о жизни крестьян в Орловской губернии. Многие герои, упоминаемые в рассказах, были знакомы автору. В имении матери Тургенева был лесник Бирюк, которого в лесу убили свои же крестьяне. В рассказе "Бирюк" композиция не отличается от других рассказов "Записок". Петр Петрович встречается с бирюком во время охоты). Выделим элементы композиции: 1) Завязка появляется, в то время как начинает портиться погода, как бы предзнаменуя автору о лесничем, с его незавидным жизненным положением. 2) Кульминация наступает внезапно, после окончания ливня (что вводит в заблуждение, поскольку после дождя наоборот обычно всё налаживается) - бирюк слышит глухой стук топора. 3) И, наконец, развязка происходит, когда Фома кричит мужику: «Убирайся к черту с своею лошадью!». Весьма неожиданный поворот, ведь атмосфера накалилась до предела, и чувствовалось, что без хорошей драки не обойдётся. Ан, нет. Вот он простой крепостной крестьянин – добрый малый Бирюк - главный герой этого рассказа.Обратимся к его портрету и попробуем разобраться, для чего автор дает нам портрет героя. По В. И. Далю: Бирюк: 1) зверь, волк. 2) нелюдимый, угрюмый человек. Давайте попробуем найти связь между внешним видом и внутренней сущностью Бирюка. По тексту: Бирюк - высокого роста, плечист, черная, курчавая борода, мужественное лицо, сросшиеся брови, небольшие карие глаза: Герой рассказа действительно нелюдимый и замкнутый . Его сделала таким жизнь: положение лесника, ненависть мужиков, одиночество.Тургенев считает, что человек, близкий к природе,любящий и понимающий ее не может озлобиться. Именно близость к природе, слитность с ней,природную красоту героя и подчеркивает автор. Портрет героя понять авторский замысел, идею произведения Для того чтобы понять Бирюка, давайте познакомимся с его жилищем, ведь в литературном произведении описание жилища героя может многое добавить к его портрету. Познакомившись с описанием жилища Бирюка, мы можем сказать о нем, что его жизнь трагична и безотрадна. Обратим внимание на пейзаж, т. к. он является элементом композиции, и определим его роль в произведении. Описание природы подготавливает читателя к появлению главного героя. Гроза - образ, символ.Бирюк - гроза воров. Гроза - психологическое состояние мужика, его страх, отчаяние, гнев. Тургенев постоянно использует средства выразительности, чтобы оживить природу, подчеркнуть ее красоту, своеобразие. Олицетворения: гроза надвигалась, ракиты тревожно лепетали, деревья забушевали, капли дождя зашептали и т. д. Неотъемлемой частью рассказа является конфликт. В чем же заключается внешний и внутренний конфликт рассказа "Бирюк", и каково его значение? Конфликт внешний - это столкновение мужика вора и Бирюка. Конфликт внутренний - внутри самого главного героя - его чувство долга вступает в противоречие с чувством сострадания к положению вора. Побеждает чувство жалости и сострадания. Без конфликта не было бы развития сюжета. Оба основных персонажа, лесник - Фома Кузьмич и пойманный им мужик, находятся в равных социальных и житейских условиях. Однако у двух людей разные жизненные позиции. Но как бы ни поступил Бирюк, он в любом случае нарушает закон либо в отношении неприкосновенности частной собственности, либо в отношении человечности. Это социальный тупик, в котором любая правда оборачивается неправдой. Поэтому, нужна не жалостливость доброго барина, а нужно уничтожить правовое беззаконие, имя которому - крепостное право. Вот проблема этого рассказа. Ну, в общем, как-то так.
ответ ответ а
Объяснение: