1) Оригиналы сказок Перро неоднократно редактировались, так как изначально в них было довольно много кровавых подробностей.
2) Долгое время Шарль Перро занимал должность французской Академии надписей и изящной словесности.
3) Обладая влиянием в высшем свете, он имел вес в области политики французского короля Людовика XIV в отношении искусства.
4) Знаменитые сказки Шарля Перро были изданы под авторством его сына, взявшего псевдоним Пьер д’Арманкур. Позднее стало известно, что автором большей части из них был сам Шарль, но он прибегнул к этому средству, чтобы позволить сыну войти в высший свет в качестве литератора.
5) Многие свои сказки Шарль Перро не сочинял сам — он записывал народные сказания, и иногда их переиначивал.
6) Сын писателя был арестован и осуждён за случайное убийство человека во время драки. Шарлю Перро благодаря своему влиянию удалось вытащить его из тюрьмы и отправить в армию, подальше от осуждающего его общества, но вскоре его сын погиб в ходе одной из битв.
Відповідь:
Освіта — справді істотна проблема. Зараз здобувається стільки знань, що пересічна людина не має змоги опанувати їх. Отже, перед людством небезпека перевиробництва знань.
Але ідея, яку розглядає письменник, навіює жах. Виходить, що дитину, як цеберко, наповнюють розчином знань. Нехай так. Нехай це були б базові знання на зразок таблиці множення. Але їй в голову вкладають повний і незмінний блок знань з якоїсь там галузі і жодним звуком не натякають на можливість поповнювати чи змінювати цей обсяг.
Світ, змальований Азімовим, є тоталітарним, держава контролює навіть вибір фаху, майбутнє, розвиток особистості. Прикметник "дипломований" — для дурнів, які вважають себе вільними їхати куди їм заманеться, хоч і знають, що ніколи не матимуть для цього грошей. Велика воля!
Скажете, це через те, що не всі люди мають здібності. Нехай так. Але ж і геніальний Джордж під постійним наглядом Служби Безпеки, її секретний агент вдень і вночі поруч, її агенти супроводжують Джорджа-втікача повсюди.
Ні, погане майбутнє! Погана система освіти та виховання, створена для зомбування людей. Та найбільшої трагедії Азімов не показав: то трагедія Хейлі Омейні та подібних. Вони знають, що вони не здатні. Вони бачать геніїв. Що відчувають вони через це?
Ні, людина має право на помилку у виборі життєвого шляху. Тоді вона знатиме, що обрала хибний шлях, але може спробувати ще, доки живе. Ніхто не має право відібрати в мене мій вибір, з восьми років виголосивши мою приналежність до людей якогось ґатунку.
Пояснення:
Будь-ласка))