М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
arinka3859
arinka3859
11.07.2020 10:55 •  Литература

С1. в рамках какого направления писал д. и.фонвизин? а) романтизм б) сентиментализм в) реализм г) классицизм 2. определите стихотворный размер , использованный м. ю. лермонтовым в поэме "мцыри" а) дактиль б) амфибрахий в) ямы г) анапест 3. 《мцыри》в переводе с грузинского - а) сирота б) юноша в) послушник г) пленник 4. какое образное средство употребил м. ю. лермонтов в строках 《мцыри》 《 миллионом черных глаз смотрела ночи темнота из ветви каждого 》? а) литота б) метафора в) метонимия г) олицетворение 5. какой из вариантов происхождения сюжета 《ревизор》 верный? а) сюжет был взят из разных источников (книг,газет и т.п. ) б) автор был свидетелем подобной в) сюжет придуман самим н. в. гоголем г) сюжет был подарен автору а. с. пушкиным 6. какую пословицу н. в. гоголь взял в качестве эпиграфа к комедии 《ревизор》 а) 《не в свои сани не садись》 б) 《 не зеркало неча пенять , коли рожа крива》 в) 《 у фили пили, филю побили 》 г) 《 не всякого мудреца довольно простоты》 7. какой художественный прием положен в основу композиции рассказ л. н. толстого 《после 》 а) цикличность б) антитеза в) последовательность излагаемых событий г) ретроспектива 8. почему полковник из рассказа л. н. толстого 《после 》 внимательный и чуткий во время , оказался жестоким и бессердечным по отношению к солдату? а) добросовестно, не рассуждая, выполняет свои служебные обязанности б) автор показывает двуличие героя в) на надел 《маску》 добропорядочности г) искренне верит в необходимость жестокой расправы 9. почему а.блок обратился к теме в цикле стихов 《на поле куликовом ? а) ему был интересен этот период б) хотел разобраться в катаклизмах в) идеализировал дмитрия донского, победившего татар г) видел в событиях связь с современостью 10. почему герои рассказа а.п.чехова 《 о любви 》не остались вместе? а) оба были несвободны б) они разлюбили друг друга в) побоялись изменить свою жизнь и жизнь близких г) их развел случай

👇
Ответ:

ответ:1 a2 в 3 б 4а 5 в 6г 7б 8 б 9 а 10а

Объяснение:

4,4(8 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
maskaasenkova
maskaasenkova
11.07.2020
За прославление Царицы Екатерины ІІ в оде "Фелица" был должностью наместника Олонецкой губернии, но из-за конфликта с местными властями, пробыл на этой должности лишь год.Такая же история была и в Тамбовской губернии, куда его назначили губернатором, за недолгий срок губернаторства поэт проявил себя непримиримым противником различных злоупотреблений со стороны чиновников. Привыкший говорить правду в лицо, Д. нажил себе немало врагов и на должности кабинет-секретаря Екатерины ІІ, за это его уволили с поста.
4,6(47 оценок)
Ответ:
zhzdd
zhzdd
11.07.2020
Два брата Остап и Андрий, выросшие и воспитанные в одинаковых условиях, представляют собой полярно противоположные человеческие типы. Остап — то, что называют безупречным бойцом, надежным товарищем. Он молчалив, спокоен, рассудителен. Остап продолжает и чтит традиции отцов и дедов. Для него никогда не стоит проблема выбора, нравственной двойственности, колебаний между чувствами и долгом. Он удивительно цельная натура. Безоговорочно принимает Остап запорожский быт, идеалы и принципы старших товарищей. Почтительность никогда не переходит у него в угодливость, он готов проявить инициативу, но с уважением относится к мнению других запорожцев. В то же время он никогда не будет интересоваться мнением, взглядом "чужих" — иноверцев, иноземцев. Остап видит мир суровым и простым. Есть враги и друзья, свои и чужие. Его не интересует политика, он прямодушный, отважный, верный и суровый воин. Остап словно вырублен из цельного куска камня, его характер дан готовым в своей основе, и развитие его — это прямая, в высшей точке подвига обрывающаяся смертью. Андрий — полная противоположность брату. Гоголь показал различия не только человеческие, но и исторические. Остап и Андрий почти ровесники, но это типы, принадлежащие разным историческим временам. Остап из героической и примитивной эпохи, Андрий внутренне близок более позднему времени развитой и утонченной культуры и цивилизации, когда политика и торговля занимают место войны и разбоя. Андрий мягче, утонченнее, гибче брата. Он наделен большой чуткостью к чужому, "иному", большей чувствительностью. У Андрия Гоголем отмечены зачатки тонкого вкуса, чувства красоты. Нельзя, однако, назвать его более слабым. Ему свойственна отвага в бою и гораздо более важное качество — смелость сделать самостоятельный выбор. В стан врага его приводит страсть, но за этим стоит большее. Андрий хочет воевать теперь за свое, то, что он сам нашел и назвал своим, а не получил по наследству, по традиции.
4,5(58 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
Полный доступ к MOGZ
Живи умнее Безлимитный доступ к MOGZ Оформи подписку
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ