1.Троекурову большой вес в губерниях давал знатный род и связи.
2.Они вызывают досаду и жалость к Дубровскому вызывая огромное как возмущение к Троекурову.Пушкин даже другим шрифтом писал вынесение суда,потому что думает что суд вообще не чего не вынес.Чиновкники и судья относились к Троекурову так что Дубровский был без внимания.
3.Владимир вел в Петербурге такую жизнь,какая по его мнению был причиной гвардейскому офицеру.Он посылал деньги сыну почти не остовляя себе не монеты,думая что Дубровский тратит это на учеба,а Дубровский играл в карты и позволял себе роскошные прихоти.Еще Дубровский надеялся что у него будет богатая жена.
4.Они не помирились т.к. у Дубровского в одном из эпизодов при виде противника вызвался паралич.А Владимир Дубровский ужаснулся состоянием отца и приказал выгнать Троекурова.А когда Троекуров понял свою ошибку,было очень поздно...
ответ:
творчество а.с.пушкина, как и вся его жизнь, является ценным нравственным уроком для нашего поколения. вчитываясь в его насыщенные широчайшей гаммой чувств строки, знакомясь с воспоминаниями о нём современников, родственников, потомков, мы полнее постигаем тайные пружины человеческих взаимоотношений, которые отразились в его произведениях. одним из таких произведений является стихотворение “арион”. б.с.дыханова включила его в программу шестого класса не случайно: здесь тесная связь с мифологией.
перед изучением этого стихотворения учащиеся подробно знакомятся с мифом об арионе. миф небольшой. поэтому чтение его, словарная работа и эвристическая беседа займут первую половину урока. по ходу чтения учащихся необходимо познакомить с тем, кто такой геродот. сообщение о нём лучше сделает заранее подготовленный ученик, после которого у всех появится запись в тетради:
геродот – знаменитейший греческий , живший в 484-425 гг. до н.э., в своё время удостоенный почётного имени отца .
словарная работа, которую предлагает автор программы, подразумевает знакомство с малоизвестными или неизвестными словами и выражениями из легенды, а также постижение их смысла. словарную работу необходимо проводить при изучении каждого произведения. времени на неё обычно уходит много, однако, по мнению б.с.дыхановой, это
ускоряется процесс овладения грамотой чтения;
сокращаются речевые ошибки до минимума;
полноценно воспринимается смысл читаемого;
пробуждается интерес к семантике каждого слова;
развиваются стилеразличительные навыки, появляется особый слух на смысловые оттенки слова