Question

Психологизм прозы Л. Н. Толстого. Определите, какие тезисы НЕ относятся к приёмам психологического анализа Л. Н. Толстого: А. Внутренний монолог, иногда переходящий в поток сознания.

Б. Диалоги героев

В. Авторский пересказ размышлений героя, описание его психологического состояния внутренних монологов.

Г. Письма и дневники героя.

Д. Сны, имеющие символическое значение.

Е. Психологический портрет (характерные черты: акцент на одной детали, динамичность, подвижность)

Ж. Пейзаж, который воспринимается героями по-разному, в зависимости от их душевного состояния.

З. Тайный психологизм

И. Лаконизм.

К. Изображение результата психического развития.

Answer 1

Разберёмся по порядку. Лев Николаевич - чень подробный писатель. В своих произведениях автор буквально ведёт читателя за собой и для этого он жертвует лаконичностью и краткостью, но зато, это самому читателю погрузиться в мир Толстого с головой.

Пункт А. В книгах Льва Николаевича подробно описано состояние героя, его отношение к тем или иным личностям и событиям.

Пункт Б. Диалоги? Куда уж без них.

Пункт В. Толстой как самка птицы, а читатели - птенцы. Толстой разжёвывает нам мысли героев, чтобы мы сами смогли погрузиться и осмыслить думы героя.

Пункт Г. Спорный вопрос, письма и дневники героев больше свойственны произведениям Чехова и Пастернака. Я не могу вспомнить никакого произведения Льва Николаевича, в котором были бы письма.

Пункт Д. Если вспомнить "Войну и Мир", то там Андрей Болконский выпадал из "Реальности" 2 раза во время битв. Описывается сознание мысли героя. Автор подбирает красивые эпитеты и сравнения с глубоким смыслом.

Пункт Е. Никак нет. Если вас интересуют Акценты и говорящие детали, то это к Чехову или Куприну, но ни как к Толстому. Подробности - вот он приём Льва Николаевича.

Пункт Ж. Это уже говорилось под пунктом Д.

Пункт З. Это по большей части относится к творчеству Ивана Сергеевича Тургенева.

Пункт И. Нет. Лев Николаевич ведёт читателя за собой в глубь произведения объясняя каждый шаг.  Ни о каком Лаконизме речи не идёт.

Итак, итог: Г Д Е З.

Простите, мог допустить ошибки, с Л.Н. Толстым у меня спорные отношения и я не утверждаю, что мои ответы верны.